Vai vīrietis vienmēr atšķir savu bērnu no pārējiem?

24. nov 2010. 11:51

Vīrietis atnācis uz bērnudārzu pēc sava mazuļa.
Audzinātāja jautā: Kurš ir jūsējais?
Vīrietis: Kāda atšķirība! Rīt vienalga jāved atpakaļ

Atslegas vārdi: Mīlestība34034, Dzīve38617, Attiecības38711

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (41)

Dzēsts profils 23. mar 2011. 11:25

Ko vēl Jūs sievietes gribat? Viņš taču atnāca uz bērnudārzu!

Māris K. 26. nov 2010. 17:08

Pareizi,cik tev ir bērnu ? Nezinu,kaut kādi jau pa pasauli staigā....!!!

Vasilijs P. 25. nov 2010. 18:01

vinas zina labak,tadel ieteicams apvaicaties pasai matei,no kura berns...

Olga S. 25. nov 2010. 17:47

tad lai paņem visus kas palikuši pēc plks.17.00  

Janeks L. 24. nov 2010. 20:52

Atšķirt var, ja to bērnu nav pārāk daudz.

Dzēsts profils 24. nov 2010. 20:18

Aleksandr, ja uzmanīgi lasīsiet to, ko rakstīju- pamanīsiet, ka neapstrīdu momentu, --sieviete rūpējas par bērnu.Gluži otrādi. Un topika tēma arī nav- vai sievietei ir jāstrādā vai jāvelta sevi tikai ģimenei. Mēs runājam par situāciju, kad vīrieša dabas dotās īpašības un spējas izpaužas ne visai tā kā sabiedrība to ir pieņēmusi.Mana doma tajā visā ir šāda- autores piedāvātā situācija dzīvē ir iespējama, taču tā nav vīrieša vēlme permanenti ieriebt sievietei, vai arī speciāli uzrīkota- nepazīstu savu bērnu, neko nezinu,. Sādai situācijai " kājas" jāmeklē tajā tālajā pagātnē par ko runāju iepriekš.

alberts d. 24. nov 2010. 19:44

Un tä apslèptä doma täda ka tikai jùs zimät kursh no kura...bet mani tas neuztrauc gan jau käds manèjo arì audzina...

aigars z. 24. nov 2010. 19:08

Labs jautājums, bet mēs pa zīstam savus bērnus.

Aleksandrs V. 24. nov 2010. 19:01

Sonja.Jūs aizmirsāt pieminēt tīģerus, no kaķu dzimtas...,tur'tā lieta,ka dzīvajā pasaulē māte rūpējas par mazuļa izaugšanu,pilnveidošanu-skološanu!!!!!!!!!!Cilvēki to dara abpusēji,bet apgādību un drošibu veic ģimenes galva.šeit varēsiet iebilst...hiēnas visās jomās ir noteicējas....tēvi tikai dzimtas saglabātaji.Bet ja nopietni,tad mātei jābūt blakus bērnam - līdz skolas vecumam un ilgāk.Mīlestību,atsaucību,uzmanību bērns gūst no mātes siltuma un prasmes pasniegt mazajam.Vairāk veltiet uzmanību saviem tiešajiem pienākumiem,tad arī sabiedrība būs piekāpīgāka un laipnāka......

Dzēsts profils 24. nov 2010. 16:32

Aleksandr, sorry, neesmu vēsturniece.. un arī par šo tēmu runāju vairāk , hmm, bioloģijas kontekstā. Un sabalansēsies dabas dotie un uzturētie instinkti ar sabiedrībā pieņemtajām normām un uzvedības koncepcijām tiešām nemaz ne tik drīz.Tādēļ jau ir tik daudz nesaprašanās un pārpratumu šajā dzīvē. Par to vai līdztiesības apstākļos sieviete realizē savas iespējas kā darbā, tā sabiedriskajā plānā , vai - kāpj kādam uz galvas, uz varžacīm  vai vēl kaut kur- nestrīdēšos, katram no mums ir sava pieredze un skatījums.Un arī dabā ne vienmēr tēvi ir apgādātāji- kaut vai kaķu saimē- paskatieties , kā uzvedās gepardi, kā- lauvas, kā mūsu mājas mīluļi- reti kurš runcis ies aprūpēt jauno māmiņu- kaķenīti ar mazuļiem.  

Aivars K. 24. nov 2010. 16:31

klau, lilili, padomju laikā visiem bija jāstrādā.. pretējā gadījumā  milicija painteresējās, no kādiem līdzekļiem cilvēks dzīvo.. bet tagad nekādu problēmu - ja sirdsapziņa atļauj un esi *zosi* saticis, tad vari kaut visu mūžu uz bērnu pabalstiem parazitēt.. bieži vien vēl uz sievas bērnu no pirmās laulības pabalstiem..))

Dzēsts profils 24. nov 2010. 16:26

   Vau, Aleksandr, Un ne tik to vien Padomju vara iedeva. Iedeva tā, ka lielākā daļa sieviešu tagad raujās gan valsts darbā, gan bērnus audzina, gan vīru lutina u.t.t.

Dzēsts profils 24. nov 2010. 16:26

Tas nu tā,bet vairāk tomēr jāšausminās par tā saucamajām māmiņām,kuras arī savus bērnus bieži vien neatpazīst,jo dzīvo vienā skurbulī.

Aivars K. 24. nov 2010. 16:18

vot, vot.. lai nebūtu problēmu, jāmīlējās ar svēto garu..p tad riktīgi būiet pasargātas no bērna ieņemšanas..p

Aleksandrs V. 24. nov 2010. 16:17

Sonja,skatos,esat vēsturniece.....Akmens laikmetu atceraties.Tā līdz padomju laikam,ģimenes dzīvoja un vadījās,ka māte uzpasēja un audzināja bērnus,bet ģimenes galva gādāja par ģimeni.Padomju iekārta deva,tā saucamo līdztiesību,kur sievietes var  izpaust savas nebūšanas un kāpt virsū uz galvas.Koncepcija...,kurš tad noveda pie tā?Pretrunas nekad nesabalansēsies starp vieniem un otriem....Visur sievas uzpasē un audzina bērnus,bet ģimeni rūpējas tēvi.Pat dzīvnieku pasaulē tā pastāv.Viens rūpējas,otrs gādā!!!

Vasilijs P. 24. nov 2010. 16:15

Iespejams taisniba,jo tikls tantuks tiesigs griesties pec palidzibas Varas Iestades,lai saudzetu tikumibu.

Dzēsts profils 24. nov 2010. 16:13

Lana , nekas nav 100% droši, kā tur bija ar to svēto garu .........

Aivars K. 24. nov 2010. 16:08

lana, te jau nupat sāk izklausīties :*viņš man uztaisīja bērnu*..[atvaino par prastumu, bet tā iznāk]..

Dzēsts profils 24. nov 2010. 15:41

100% droši ir vispār nenodarboties ar seksu.
Pārējais 99,9%
Un tajā 0,01 procentā tā kā vīrietim arī būtu jāuzņemas atbildība.

Aivars K. 24. nov 2010. 15:18

mara xxx, vīrietis ***savus*** bērnus parasti zin.. nav tik traki ar to atmiņu.. bet vai sievietei arī nav jāuzņemas atbildība, kad ieslīd vīrieša gultā?..

Autorizācija

Ienākt