kāpēc (jūsuprāt) cilvēki tic bībelei?

4. aug 2011. 20:53

bībele ir izdomājums, paŗfrazējums, kas daudzu gadsimtu garumā ir rakstīts no ieinteresētās puses... tā ir grāmata, kurai blakus katra kamasutra nobāl... tur ir aprakstītas ainas, kad sieviete, ar dieva akceptu, guļ ar savu vīratēvu, kad vīrietis var nogalināt savu bērnu,... situācija, kas atļauj vienam vīrietim piederēt 4 (!!!!!) sievām... nu gluži kā korānā... viena vienīga izvirtība, dzeršana utt... tas liek apdomāt - cik patiesi ir tie, kas to (bībeli) uzskata par visu grāmatu grāmatu...pie kam ne tiaki vecā derība, kas ir īsta pornoklasika, bet arī jaunā mudina pamest vīriešiem ģimenes... un tas viss ar kkā akceptu... nu jābūt nenormāli stulbam, lai kam tādam piekristu... nē, nu ok, tagad katrs, kas gribēs skriet pa kreisi - varēs sevi attaisnot uz bībeles pamata...

Atslegas vārdi: Dzīve38631, ticība29, reliģija.3

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (89)

Lavanda K. 4. aug 2011. 23:03

mŗtiņ, tur jau nebūs vairs 1000. tur būs daudz lielāks skaits... saskaiti visas sektas...

Lavanda K. 4. aug 2011. 23:02

dina, tu tiešām esi tik stulba, un domā, ka šodienas mūki atšķiras no mūkiem pirms pārsimts gadiem?un kā ar āŗlaulības bērniem?

Mārtiņš M. 4. aug 2011. 23:01

atkal jauc kopā reliģiju un ticību!!! ne jau velti musulmaņiem 2 pat virzieni- suniti un šijiti- mēs kristieši bībeli raustam ka protam un kā izdevīgi.. pamat virzienu vien ap simts!!
neviens negrib ticēt, kur nu vel ievērot kaut ko!!

Jānis M. 4. aug 2011. 22:57

Ja Dieva vīri noņemas ar pedofīliju ,,,,,,,,,,,,, tad Dievs tā vēlas un tā ir norma ,,,,,, kāpēc likumi nepakļaujas dieva gribai ?

Dzēsts profils 4. aug 2011. 22:54

Jāni, Tu runā par tagadējiem mūkiem...

Lavanda K. 4. aug 2011. 22:53

dina, arī padomijas laikā tika rakstīt vēsture... nu tas ir tieši tas pats... tavi dzīvwes gudrie cilvēki ir idioti un pederasti...
mārtiņ!!!1111 un es jau sasapņojos...  
es labāk ticēšu mazajiem zaļajiem vīriņiem...

Jānis M. 4. aug 2011. 22:53

Mūki kuri pārtiek no tā ko ticīgie viņiem ziedo ................ viņiem (kaut nepavisam viņi tādi nav bijuši un nav ) ir jāizliekas ,ka viņi zin lielu noslēpumu , ka viņi ir vērtīgāki par pārējiem cilvēkiem ,,,,,,,,,,,

uz V. 4. aug 2011. 22:51

Lavanda!, tur jau tā sāls.., ko Tu izlasīji *vecā derībā*, -tas liek cilvēkiem aizdomāties un spēt apzināties cik lielā mērā mums katram jābūt atbildīgiem par notiekošiem procesiem. Kā jau Dievs piemetināja, "jūs esat pēc mana veidola un tēla līdzīgi!", -tas nozīmē, ka mēs katrs esam atbildīgi par procesu, kas notiek uz zemes! >Tikai tad Dievs tevi sargās, ja pats sevi sargās!>...
Tā ir bezgalīga tēma un tajpašā brīdī ar elementāru atbildi. Bet ne šauriem prātiem.., tobiš, dzīvē nedrīgst visu uztvert burtiski, bet ja gribi rast atbildes, -izkop tēlainību un līdzīvas sapaliekot izšketināsi patieso vidusceļu, tas tā, apmēŗam...

Dzēsts profils 4. aug 2011. 22:50

Bībelē rakstīto katrs saprot savādāk. Katram ir sava saprašana. Svarīgi ir izprast zemtekstu.To ir sarakstījuši mūki, dzīves gudri cilvēki...

Mārtiņš M. 4. aug 2011. 22:43

  katlā? NĒ..
mani ne tikai par lezbieti ir nosaukuši, bet tādus brīnumus piedēvējuši, ka katls būtu par maz    un vispār, esmu tik nopietns, ka nekādu kopīgu katlu, katrs savā  

Jānis M. 4. aug 2011. 22:41

ticam abstraktam dievam ............ bet neticam citplanētiešiem ..............

slikts c. 4. aug 2011. 22:40

Lavanda,visam,ko mēs radam ir savs mērķis,tāpat kā pasaulē nav nekā bezmērķīga,kā arī nekas kādas sistēmas ietvaros nevar rasties no nekā.Tās ,ka ir kāds pirmsākums,radītājs(saucam viņu par Dievu vai vienalga par ko),par to jau tagad neviens vairs nestrīdās.Jautājums ir ,kāds bija viņa mērķis radot mūs.Ja tas bija vienkārši izklaidei,tad loģiski,ka viņam ir interesantāk,ja ar mums notiek pēc iespējas vairāk visa kaut kā ,laba un slikta(no mūsu viedokļa).Mums taču arī ir pilnīgi vienaldzīgs mūsu datorspēļu " cilvēciņu"  liktenis.
Ja viņš mūs radīja teiksim,lai izmantotu mūsu emociju enerģiju kādiem kosmiskiem " pārveidojumiem" ,tad arī viņam ir vienalga vai tā ir pozitīva vai negatīva( tas no mūsu viedokļa),jo emocijas,gan pluss,gan mīnus ir pilnīgi vienādas bioķīmiskās reakcijas.
Ja ir tā,ka mūsu dvēseles ir nemirstīgas,tad arī viņam ir vienalga,kas ar mums notiek,jo mēs šeit varam atgriezties bezgalīgi daudz reižu un " izdzīvot" visas iespējas,gan kā tārpi,gan kā miljonāri.Visu nosaka mērķis.

Lavanda K. 4. aug 2011. 22:34

mārtiņ nāksi man blakus tai katlā?

Lavanda K. 4. aug 2011. 22:32

mārtiņ, zinu, ka nevajag strīdēties par politiku un reliģiju... tas ir lieks (nevienam nevajadzīgs) strīds, tikai man uzdzina dusma viens vājprāts, te amigosā, kas mani nosauca par lesbieti tik tāpēc, ka viņam nepiekritu...

Mārtiņš M. 4. aug 2011. 22:28

silts ieteikums, Lavanda, iedzerot nevajag runāt par reliģiju, politiku un laika apstākļiem, lietas kuras nevar mainīt..
mēs jau degam savas apziņas sakurinātos ugunskuros, kurš vairāk, kurš mazāk!! to sauc par sirdsapziņu!!

Lavanda K. 4. aug 2011. 22:23

mārtiņ- skaties, ka tu nededz ar mani vienā katlā... :D nui tomēr jautrāk...

Lavanda K. 4. aug 2011. 22:22

jā, varam parunāt arī privāes esmu lasījusi bībeli - līdz ar to rī man ir radušies vairāk jautājumu kā atbildes...bet tomēr šie jautājumi paliks atklāti... kāpēc netiklība bībelē atļauta, bet baznīcā = nē...
es nemaz nerunāju par to, ka, ja dievs ir mūsu tēvs, kas visu redz, tad kāpēc pieļauj netaisnības, un nelietderīgas nāves... kā vārdā?

Mārtiņš M. 4. aug 2011. 22:20

ja iemalkošu būs ne tikai uz priekšu bet arī uz pakaļu, ieskaitot citas atveres, Lavanda??

vilnis s. 4. aug 2011. 22:18

Varu noturet tev privatu sprediķi, bez nosodijumiem. Ko varesu paskaidrosu, bez šaubam mana dzive ir ari daudz jautajumu uz kuriem es ari neesmu atradis atbildes bet  ko zinu ko esmu pats piedzivojis uz savas adas , ar to varu padalities. Be ne publiska bloga . Un bez nodoma tevi ievilkt kada ticiba . vienkarsi jauka diskusija, privati.

Lavanda K. 4. aug 2011. 22:17

meitene - nu gluži pareizi... tu tici tam, ko redzi, ticībai nevajag veidolu, bet tam ko rāda šitie pedofīli, pederasti (var palasīt netā) nu tiešām parāda baznīcas un tās piederīgo "sirdsšķīstumu "

Autorizācija

Ienākt