Izlietu ūdeni nesasmelsi?

21. nov 2011. 09:35

Vai šo varētu attiecināt arī uz attiecībām  

Atslegas vārdi: attiecības38711, dz ī ve1

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (38)

savsem k. 21. nov 2011. 20:39

Ja liesi bļodā - nekādas sasmelšanas problēmas neradīsies  

Valdis m. 21. nov 2011. 20:08

bet vai ir tada vajadziba

aina b. 21. nov 2011. 18:54

Divreiz vienā upē nevar ielekt.

Nauris N. 21. nov 2011. 14:58

Drīzāk otrādi , Annij ..., nedzeršu tēju no saslaucīta ūdens .

annija m. 21. nov 2011. 14:53

Harij, man patīk tava doma...un laiks arī parāda, vai vajadzēja liet, vai smelt, vai šļākt! kKmēr tas nav noticis, tā tiešām ir maldīšanas savos domu labirintos.  

annija m. 21. nov 2011. 14:50

Nauri, ar tevi laikam ir ļoti viegli... tik balts un tik pūkains!  

Dzēsts profils 21. nov 2011. 14:44

Ir gan liets , gan smelts un tas ir tikai laika jautājums , un visbiežāk tā ir maldīšanās sevī .

Nauris N. 21. nov 2011. 14:37

Par gaumi nestrīdas , ja kāds no saslaukām tējiņu uzvāra , un viņam tā garšo ..., bez comentiem .

annija m. 21. nov 2011. 14:21

Un vēl jau pastāv situācija, kad pa ūdens glāzei izgāžam viens uz otra.... pēcāk padzeram tējiņu, un dodamies pa dzīvi tālāk...

annija m. 21. nov 2011. 14:20

Tā būs gan, bet vai liekot roku uz sirds, jūs nekad neesat to ūdens glāzi lējuši un pēc tam slaucījuši...tā vien šķiet, ka visas atbildes kā no Bībeles  

Nauris N. 21. nov 2011. 14:17

Tieši tā , nesasmelsi .Ja ko sagrābstīsi , tas nebūs vairs ūdens , bet samazgas , saslaukas ...

Dzēsts profils 21. nov 2011. 14:10

Kautko jau var sasmelt , bet tas vairs nebūs tāds .

Dzēsts profils 21. nov 2011. 14:01

Droši vien.

Dzēsts profils 21. nov 2011. 13:03

Vai no tā, ka neizliesi to sakrājušos samazgu spaini( jo šaubos - vai tīrs ūdens , ar uzsvaru - tīrs, būtu par iemeslu šitai sarunai ) otram uz galvas vai sejā, bet teiksim- atejā- kaut kas mainīsies? Vai otrs mainīsies, ja TU  neizteiksi savu viedokli par notiekošo? Un ko īsti vēlies panākt- lai otrs apjēdz savas rīcības , teiksim, sliktumu, vai vienkārsi- vēlies paust savu attieksmi pret otru cilveku- ar domu- " man viss ir apnicis, negribu, neticu, nedarīsu, viss cauri.."
Gadījums- kas aiz tā slēpjas? Parasti- loti konkrēts lēmums un izvēle, vai - izvēles sekas, par kurām nu nekādi negribas atbildēt, jo principā jau tapat ir skaidrs, ka sastrādatas ir šaizes.
Jebkurā gadījumā- atriebības mirklis ir salds, nenoliedzami, bet- problēmas kā tādas tas nerisinās, tikai pieliks visam punktu..

annija m. 21. nov 2011. 13:02

Tieši tā, par tām mielēm jau pašā sākumā rakstīju... paliks..., bet ko darīt, vest aiz rociņas pie psihoterapeita, lai uzdod iejūtīgo jautājumu...Vai vēlaties par to parunāt?  

Dzēsts profils 21. nov 2011. 12:59

Annij , labāk tomēr iešļākt spontāni to glāzi ūdens kādā sejā ..., nevis krāt aizvainojumu , un tad darīt to pārdomāti , lai otram pēc iespējas sāpīgāk ..., nogulsnes vienalga paliks glāzē .

annija m. 21. nov 2011. 12:48

Paldies, Amely!  

Dzēsts profils 21. nov 2011. 12:43

Annij , visu nosaka slāpes , un - izvēle  .

annija m. 21. nov 2011. 12:34

Amely, labāk tad briesmīgs gals, nekā nemitīgas briesmas. Var jau būt, ka aizvainojumu arī var dēvēt par žulti... nezinu, nebiju tik dziļi aizdomājusies.

Dzēsts profils 21. nov 2011. 12:27

Nenoliedzami , ūdens arī mazgā , Annij ..., tikai tas , no glāzes iešļāktais sejā , vienmēr ir ar žults piedevu , sevišķi , ja nenotiek spontāni / vienīgais gadījums, kad tas ir tīrs/ , savādāk tas ir piepilināts ar ilgstoši krātu žulti ..., to sauc par plānotu atriebību ..., kas plānotājam dod īslaicīgu garīgo orgasmu , ...varbūt .

Autorizācija

Ienākt