Cik pareizas un pieņemamas amigosa seksvecmeistara teorijas?

6. mar 2012. 17:48

Vai pareizāk būtu vīrietim ieraugot un jūtot simpatizējošas sievietes pretinteresi, tūliņ iejusties pēc, Romis Es, bildīšu teorijas, ( )



vai vispirms ieraugot sievieti, sajust sevī viņas instinktīvo pievilcību, prettieksmi, caur visa sava ķermeņa enerģisku labsajūtu, savā ķermeņa šķērssvītrotajā muskulatūrā (muskuļos) un tikai tad, agrāk vai vēlāk, nonākt pie Roma ilustrētās darīšanas ?
    

Atslegas vārdi: mīlestība34034, dzīve38617, attiecības38711, sekss1060, dioma0

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (28)

max m. 6. mar 2012. 18:36

Cik sapratu,Ineta bûtu gatava,piekrist arii pirmajam variantam     

Vineta K. 6. mar 2012. 18:33

Es,esu vecmodiga.Un tulit,nekas nenotiek.Vel vajaga parliecinaties,vai ir verts,to vissu iesakt.

Ineta L. 6. mar 2012. 18:30

Skatoties, kādi nolūki atiecībā uz izvēlēto sievieti. Plika teorija te neko nedos, ja praktiski nenedarbosies.   Pašam, tiekoties, jājūt otra strāvojums, noskaņa, mērķi. Pie datora sēdēdams neko no tā nejutīs, tikai bla-bla-bla.

alberts d. 6. mar 2012. 18:29

nu tā kā Tu saki var palikt ar gribot,te kaut kur izskanēja,ja tev mironis,romis vēl jestrs uz drāzienu,un vecāks ar...slēdziens pats acīmredzams...

Valdis V. 6. mar 2012. 18:27

un, bļa, kā skauž, vai ne   piesej mīslim zīmuli klāt

Valdis V. 6. mar 2012. 18:25

pisās viss, pišās tās - pisās viss uz pasaules
tikai tu paliec malā

Alise .. 6. mar 2012. 17:58

..liec šīs teorijas praksē, tad arī zināsi, cik tās ir pareizas..

Dzēsts profils 6. mar 2012. 17:50

kas

Autorizācija

Ienākt