sieviete ir vainīga ja vīrietis to krāpj??

11. aug 2012. 00:45

Jā sievietei jāmeklē iemeslu kapēc vīrietis viņu krāpj.  varbūt tā ir  viņu daba.Bet varbūt viņam kautkas pietrūkst viņu attiecībās.

Atslegas vārdi: ATTIECĪBAS38711

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (41)

uz V. 11. aug 2012. 13:12

Tad nu pēc jūsu domām sienāzīšiem, kuri lēkā no gultas gūtā ir attaisnojums viņu bezatbildībai? "tas tiem patīk un šis tiem nepatīk!" Vai ar darbu, ko izvēlies arī atmetīs pusdarītu dzenoties pēc labāka? Vaina meklējama Valsts audzināšanas sistēmā un sabiedrības kultūrā! ...

Alise .. 11. aug 2012. 12:59

..vainīgo nav, vienkārši nav satikušies īstie cilvēki!

Valdis m. 11. aug 2012. 12:41

nevar tacu visu muzu dedzinat vienu pagali  vajaga piemest ari citas lai kurtos

uz V. 11. aug 2012. 12:13

To vairāk kā par izlaodību nevar nosaukt. Sauc kā vēlies, cenšoties kādu nosodīt vai attaisnot, bet kārtībai ir jābūt netikai mājās, ber arī pašu prātos. Atbildība ir jauzņemās abiem un dezertēšana nav attaisnojums izlaidībai! Par soli speršanu veidojot attiecības, -ir japadomā savlaicīgi, solot viens otram uzticēšanu un rūpes.

Dzēsts profils 11. aug 2012. 12:10

...ja tikai gulta saistījusi- priekš tā vien vienmēr atradīs kādu arvien Svaigāku...

Frēzija v. 11. aug 2012. 12:05

Vienam otru nav ar ko papildināt, jūtās sveši, tāpēc notiek krāpšana, vai nu viss ir zudis ......., bet varbūt tur nekā nebij, kas saistītu uz mūžu.

Dzēsts profils 11. aug 2012. 11:42

...parakstīts laulības papīrs ir nodrošinājums mantas sadalei- un tikai----
ja sieviete domājas to kā garantu- maldās, un vīrieši arī.

Dzēsts profils 11. aug 2012. 10:42

Ja viņš krāpj, jo dzīves daudzveidību gaida- lai krāpj tā, ka sieviete par to neko nezina. Un lai pievalda mēli izteikās.

Dzēsts profils 11. aug 2012. 10:38

Pamatā noteikti ir attiecības . Varbūt izmainijies arī vizuālais skats un vēl varētu būt , ka viņš iepazinis tikai vienu sievieti , ar kuru precējies . Sieviete nav pie tā vainīga un varbūt vispār nav vainīgo . Jebkurā gadijumā krāpt nav labi , jo tā var otru nepamatoti pazemot .

Vasilijs P. 11. aug 2012. 10:12

Sveiciens Viktorijai.Kur stradaju-zini...

Guntars H. 11. aug 2012. 10:09

Nejau tikai sievietes pie ta ir vainigas arī mēs virieši pie tā esam vainigi arī

Dzēsts profils 11. aug 2012. 10:07

Tik viegli ievainojami, ka nekad nevar pieet pie sievietes, lai izrunātos.  Protams, ka nav iespējama sirsnība un sapratne ar cilvēku, kurš vispār principā nemēdz sarunāties, jo tad taču kāds var padomāt, ka arī viņš mēdz kļūdīties. Kļūdās jau tikai sievietes.

Inta V. 11. aug 2012. 09:43

Laikam pietrūkst sirsnības un sapratnes,jo vīrieši arī ir jūtīgi.Parasti bieži viņi izliekas par stiprajiem,bet īstenībā viegli ievainojamās būtnes

Sandris X. 11. aug 2012. 09:31

Satikās neīstie cilvēki , kuri ir par slinku , lai savu kļūdu atzītu un izlabotu .

Dzēsts profils 11. aug 2012. 08:48

Nu vīrieši jau nemēdz būt vainīgi,ir tikai neizdevušās sievietes,kuru vaina tiek meklēta jau no Ievas laikiem-un atrasta. Bet patiesībā ir,kā saka Sonja-nespēja tikt galā ar savu ego,kad jāatbild par sekām.

Dzēsts profils 11. aug 2012. 08:37

Nē, tā gluži nav. Lēmumu- krāpt  vai nekrāpt - pieņem vienalga vīrietis vai sieviete- pamatojoties uz to, kas viņam/-ai ir vai nav pieņemami.. Sievas / vīra vainošana- tu vainiga/-s , ka es tā izdarīju- ir tad, kad ir jāatbild par sastrādātā sekām, un to n u nekādi negribas , un vēl - gribas  izskatīties mazliet labākam , nekā nu ir sanācis... nospēlēt- cietušo..  

Dzēsts profils 11. aug 2012. 08:34

tas jājautā vīriešiem:)

Ineta L. 11. aug 2012. 08:07

Iespējams, ka pietrūkst kā.. bet...Vīriešus tā primitīvi sadalot, sanāk tēvi un tēviņi. Tēviņš tā arī paliks par tēviņu, lai cik laba sieviete viņam būs blakus. Tads krāps da jebko.

valija o. 11. aug 2012. 07:55

Nu gan tas garam,es teiktu tadas skirnes virietis

NATĀLIJA B. 11. aug 2012. 02:44

svesa sieva venmer ir labaka, nezkapec.

Autorizācija

Ienākt