uz jautājumu ar atbildēsi, vai kā, vai turpināsim par pasi runāt?:)))

Nerauj tikai bimbu vaļā...neprasīšu es tevi pasīti uzrādīt...tā pat ir nojausma, ka nekā interesnta šājā dokumentā priekš manis nav...

mana pase neliek mieru?:)) kāds eižens atņēma tev koņču bērnībā un tagad tik nervozs?;))

Eižens, miris vai...tu arī pasē tagad esi Sandis ar diviem iksiem...!
Sandi...tas ir neizsakāmi sarēžģīti...izsekot tavai dziļi filosofikai domai...ne katram tas ir pa spēkam...!

liksim mierā eiženu, atbildi par sevi, kopš kura laika jūti ka apkārtējie kaut ko tev parādā??:)) tas nav sarežģīti;))

Eižen, nekļūsti smieklīgs...tas tev, kā pavecam janietim nemaz nepiestāv...
Neskumsti kamēr es būšu prom....drīz varēsi palasīt dzeju, ielikt rokas klēpī un atlšabināties...

:))) ka tu zini ka esmu vīrietis?!;)) uz šo jautājumu vari neatbildēt.....
jautājums tev ir vienkāršs- kopš kora laika jūties ka tev kas parādā?:))

Sandi, ja tomēr nezini, tad nevajag loietot vārdu salikumu "tas aizvainojums", tev kā vēsturniekam vajadzētu zināt, ka lai raksturotu pieņemumus lieto savādākus apzīmējumus...piemērām ...."iespējamais aizvainojums".
Tavā gadījumā gan var runāt par konkrētu aizvainojumu, un proti aizvainojumu, kas rodas atraidītam vīrietim...un tas, kā mēs redzam attīsta mazvērtības kompleksus, stresoru , respektīvi mana klātbūtne, rada paausgtinātu jūtību un agresiju....atkal loģiski...   

ka lai es zinu, kas ar tevi bija noticis, vai bērnībā no gultiņas izkriti vai koņču neiedeva, tagad uzskati ka visi parādā:)) to tev labāk zināt:)) atšķirībā no tevis neapgalvoju ka visu zinu:))

Ar vārdu "tas", apzīmē kaut ko konkrētu, vai tu Sandi vari precīzēt, kāds konkrēti aizvainojums mani plosa...?   To paskaidrojot un pamatojot tev ir lieliska iespēja nodemonstrēt, ka tu pats nekādā gadījumā neesi tukšvārdis, daiļdirsējs, žopits...pretējā gadījumā neredzu atšķirības....

Priekš Tevis falšais Fluko varu ievietot arī video...
Vai tajā vari atpazīt arī sevi...?  

transvestiits - zjopists    taa debiilaa atdzinjas palasot vienmeer garastaavoklis uzlabojas

pats galvenais ka Inetas gadījumā neatbildēji kur pats "gudrības" sagrābstīji.. jautājums par to cik sen tas aizvainojums ārda tevi, kad ir sajūta ka visi kaut ko ir parādā?:))
tāda lūk filozofija ar loģiku;))

Sandi, ja tev būtu kaut kripatiņa no tā ko tu sauc par loģiku, tad tu saprastu. Inetas Līberes gadījumā ir ticami, ka viņa šo lekciju ir klausījusies...jautājumi kurus uzdevu tev, norādīja uz to, ka tev ir grūtības uz tiem atbildēt vai arī tu neesi praliecināts par to atbildi kuru varētu sniegt...respektīvi ir maza ticamība, ka tavi apgalvojumi, kuriem sekoja mani jautājumi ir patiesi....Eižen, pasmaidi...visi nevar būt gudri, kādam ir jābūt skaitam...cepat ezi tālāk...man tagad ir jāiet taisni...

starp citu, jau sen ir sajūta ka visi ir tev parādā??
ne jau pirmo reizi- pierādiet, pasakiet, bildi parādiet, vārdus nosauciet, pat šodien pieprasīji atskaiti par to kur kad mācījās,,,

to se visu zinu, to es neko nezinu, to tevi piesmēju... bet jautājums ir tikai viens- kāpēc sevi saskati žopistā?:) vari uzreiz neatbildēt;) padomā...

Ineta, nevajag teikt mana vain, mana vaina...pietiks ja publiski atzīsi, ka rōkojies divkosīgi...

Pārlasi manu komentāru, kur es esmu teicis, ka esi teici,...tas bija aicinājums, atbrīvoties no stresa...

Ja tu kādu pazemo, tas vēl nenozīmē, ka cilvēks kuru tu centies pazemot sajūtas pazemots. Īr iespējams apgriezti proporcionāls iznākums. Domāju, ka tu pats ļoti labi zini, kuru pirmkārt tu šeit centies pzemot, un kas jautrākais pats zini, kādēļ tu to dari...   

tagad vēlreiz pārlasi blogu, kur kaut kas ir par tevi?:)