Sandi, ja tev kļūst vieglāk, tu vari mani saukt dajebkā, es no tā sliktāk nejūtos....tā kā droši...esmu šeit saukts ne tādos vārdos vien...mani tas uzjautrina, jo tas parāda tavu vājumu...

tas pazemotais būtu tu?;))

El Pasito: rīcības brīvība: kamēr cepu kabačus, varat sodīt (rokas atbrīvosies, skaitīšu lūgšanu: mana vaina, mana vaina... utt.)

zini, pats sevi ar šo apzīmēju atspoguļoji, piekriti, tad sadzīvo ar to... blogā nav minēts neviens vārds, bet ja jau jūties pats tāds, tad dzīvo ar šo apziņu... na vore i shapka gorit  

Sandi, jauki, ka var par mācībam ar prieku un humoru atcerēties. Loģiku macījos sen, atklāti sakot neatceros, kas pasniedza, lekcijas bija krievu valodā...bet patika!
Tagad ņemu pārtraukumu, fiksi kabači jasacep, no vienas filosofijas paēdis nebūsi!

Ineta, nu man jāatzīstas, ka otro reiz liku jo pirmajā izkritu:) tāpēc 2 reizes..

ziņkārīgam daiļdirsejam, arī loģiku apguvu pie Ivana Vedina, daudz par mani nezini:))) un labi vien;)) vairāk vietas fantāzijai:)))

El Pasito, rakstīju gan kaut ko, savu galveno atziņu jau Sandim pavēstīju!

Ineta Lībere, un kas bija galvenā atziņa pēc šīs lekcijas, vai Jūs to pierakstījāt?  

Sandi, man arī bija tas gods 2 reizes
Zinātkārajam El Pasito: 80.gadi -Latvijas Universitate(Tolaik nedaudz savādāks nosaukums), pāris gadi atpakaļ BAT "Turība" C korpuss( telpu neatceros, logi bija, mīkstie, atvāžamie krēsli arī, tāfele, demonstrēja slaidus, un izdales materiāli vēl tagad skapjaugšā glabājas), domāju, ka kādā no šīm iestādēm arī patreiz var šo lektoru sastapt

Sandi, būšu palaidis garām tavu atklāsmi, kur tu esi apguvis filozofiju...vai arī tev ir kas slēpjams?  

žopists savā garā:)) visu viņam pastās:))) bet kur pats apguvis filozofiju tur slepenībā:P

Ineta Lībere, ko tieši Jūs uzskatat par galējību?

Starpcitu kur tieši Jūs klausījāties šī lekcijas pāris gadus atpakaļ? Ar šo jautājumu es domāju konkrētu ēku, telpu, būvi...?  

Ineta, zinu.. pat eksāmenu pa diviem lāgiem liku pie viņa:))

Ineta Lībere, un kādēļ Jums liekas, ka ir sacelta vētra?   Vai tādēļ, ka kāds atļāvās izteikt atšškirīgu viedokli? Jūs teicāt gan, ka neatbalstat rūpjību, bet atļaušos Jums atgādināt, ka tur pat minējāt, ka šī pati rupjība ir ļoti precīzs apzīmējums. Manuprāt tas ir tas pats, kas nosodīt slepkavības, bet iestāties par nāves sodu... Kā Jūs varat to izskaidrot?
Redziet Ineta Lībere, cilvēkam, kurš regulāri aizrāda citiem cilvēkiem par viņu gramatiskajām kļūdām, ir pienākums runāt un rakstīt nevainojami. Patiesībā šis stāsts nav par to, kā pareizi raksta kādu vārdu, bet par to vai cilvēks, kas mīl kritizēt citus spēj paskatīties kritiski uz sevi. Atvainojiet, bet ne Jums ne arī vēsturniekam, tas neizdevās....un to jau vēsturiski sauc par liekulību...   

Sandi Broks ir visnotaļ interesants, klausījos viņa lekcijas pa divi lāgi, gan astoņdesmitajos gados pagājušajā gadsimtā, gan pāris gadus atpakaļ. Patīk, ka cilvēkam viņa profesija ir tuva sirdij!   
El Pasito, tā jau var galējībās iekrist! Protams, ka ir lietas, kur viens burts vai cipars ir ļoti no svara, piekrītu!

Ineta, Broks viņam noteikti nav autoritāte.. viņam kaut vienu lekciju būtu jāapmeklē, tad kaut kas, varbūt, atausīs prātā:))

Mjāaa, jo tālak brauc mežā, jo vairāk malkas! Re kā jaunu terminu atklāšana(jau iepriekš teicu, ka rupjību neatbalstu) samulsinājusi dažam labam prātu, tik tālu, ka pat mani apvaino viņa apsaukāšanā .Tādā veidā El Paso izfantazēs un piedēvēs jebkuram amigosietim visus pasaules grēkus Nu nevajag tā, ja! Un tik saasināta komentāru uztveršana kā tikai sev adresētus liekas ļooti dīvaina. Par filosofiju un filozofiju pateicu tikai to, ka arī cilvēks, kurš lieto terminu filosofija nav analfabēts!
Ja ir interese, var šo to palasīt no Dr.phil J.Broka pētījumiem:
http://www.xnet.lv/index.php?zoomid=124299
Sandi, rē kā neliela parunāšanās par terminiem var sacelt veselu vētru

ieteikums visiem interneta žopistiem uzmanīgi izlasīt skaidrojumu #2...

Ineta Lībere, vai Jūs pati sekojat saviem padomiem? Vai arī Jūs esat dubūltstandartu piekritēja? Attiecībā uz vieniem cilvēkiem apsriedīsim, cik slikta ir viņu rīcība vērtējot savus blogus, cik slikta ir viņu rīcība maldinot cilvēkus, bet otras grupas cilvēkus, nosauksim par žopistiem, respektīvi nosodīsim viņus, kā cilvēkus, tikai par to, ka viņi pamatoti, ir norādījuši Jūsu kļūdām?  Varbūt padomājiet par savu rīcību, iedziļinaties, izprotiet to, un atvainojieties man, ja ne par žopistu, tad par terminu "filozofija"... Ceru, ka Jūs zināt, ka labākais piemērs jaunajai paaudzei ir Jūsu personiskā rīcība, nevis tukša pļāpāšana...   

Atšķirība, Anda, strap dzimumiem interneta vidē izzūd brīdī, kad cilvēks izvēlas ielikt punktiņu zem izvēlnes "dzimte"... pie tam šāda iespēja tiek dota ik reizi, kad tiek nospiesta podziņa "reģistrēties"...