Svilpi, tas, ko raksti, ir precīzi un saprotu, ka ir gadījums no dzīves. Bet!!!! Vīrietis ar savu attieksmi-metīšu plinti krūmos, izvairās no atbildības gan savā priekšā- kā atbildīgs tēvs, gan bērnu priekšā- kā viņu emocionālās /psiholoģiskās pasaules veidotājs. Viņam grūti padodas koncentrēšanās uz citu objektu-savu bērnu, visa koncentrēšanās ir uz savu ego, sak, ak tad mammīte neļauj, nu lai tad arī pati atbild bērnu priekšā par sekām...nē, tā nebūs, bērni , arī lieli izauguši vainos tēvu, ka viņš padevās un necīnījās par viņiem. Lai arī tēva loma ir mazāk pētīta un tie pētījumi, kuri veikti parāda, ka tā ir mazāka, nekā mātes, bet tomēr tā ir milzīga!!!

Par apmatojumu-nokrasu informacija no Geitsa kunga

Ineta,es pa lielam Tev piekrītu.
Varu piebilst,ka tēvam bieži vien nav vēlmes šķiest laiku priekš tam,lai liktu kādam kautko saprast.Bērnu mātei,kura domā,ka tiesības visu riktēt ir tikai viņai,bet tēvam-tikai pienākums naudu dot.Bāriņtiesai,kura akli nostājas sievietes pusē tikai tāpēc,ka bijusī sieva kliedz skaļāk,bet bijušais vīrs pacietīgi gaida,kad viņam dos vārdu.Bet nedod.Bet dienests,kas uzrauga bāriņtiesas,paziņo,ka diktofons nav pierādījums,ka tikai bāriņtiesas rakstīts protokols ir pierādījums.Un ja nu tas ir tik pat objektīvs kā pati bāriņtiesa?
Cīnīties ar velnu,jeb provēt dzīvot pa jaunam-bez bērniem?Un bērniem bez tēta?
Nu,tas jau ir tas-vecāki mēdz izmantot bērnus viens pret otru.
Kuri to nedara,tie tad ir tie prātīgie un gudrie.
Daudzi nav prātīgi un gudri.Un viņiem to nav vērts skaidrot.Jo neprātīgiem un stulbiem tak vienalga neko neieskaidrosi.
Un izaug tādi,kurus sievietes pēc tam lamā par lupatām.Jo variantu,kā vajag,tādiem nav.

Prātīga, gudra sieviete izaudzinās pareizi savus bērnus. Arī dēlus. Bērni arī paši ir spējīgi vērtēt vecākus, saprast, domāt.

Nav aizvēsturiski laiki, kad kāds kādu var kur nelaist tikties, ja tas nav noliegts ar tiesas nolēmumu (pastāv emocionāls vai fizisks apdraudējums bērnam). Viss ir risināms tiesiskā kārtībā, arī saskarsmes tiesību realizēšana. Diemžēl vairumā gadījumu ir tēvu tieši izvairīšanās no savu bērnu audzināšanas. Par nožēlu, liela daļa vecāku nespēj atdalīt savas savstarpējās attiecības no attiecībām ar kopējiem bērniem, kā arī neuztver nopietni bērnu personības veidošanu.

Ari berni ir Zalie

Vinas Baltais Dupsuks atdeva dzivibu

jā,esiet...bet kurš ko tādu vai tamlīdzīgu var pateikt puikam,kurš aug pie mātes un māte tēvu bērnam pat tuvumā nelaiž?
tad var paveikties ar kādu vecāku prātīgu draugu.
Ja nepaveicās,nu tad izaug tādi,kuri domā,nez,ko viņa lecās?

Viela pārdomām...tāds viedums izstaro un, cik labi gan novērtēta, apzināta sievietes emocionālā daba...esiet pacietīgi, iejūtīgi un viss būs labi...

Būtu labi, ja visi vīrieši to saprastu. Cik daudz ir ģimenes, kur visu dzīves smagumu sievietes izness uz saviem pleciem. Cik mātes, kuras vienas izaudzē  bērnus.

... Prātīgs vīrietis!   Mīlestība pati nenāk, tā ir jārada Atnāk iemīlēšanās, var tikt pie seksa, bet ne mīlestības. Tas ir process- mīlestība-radīšanas process. Pie kam ir nepieciešama koncentrēšanās uz objektu un labvēlīga attieksme. Sievietēm labi padodas koncentrēšanās uz objektu, bet sliktāk ar to labvēlīgo attieksmi, bet vīriešiem otrādāk... māksla abiem ir atrast līdzsvaru starp koncentrēšanos un labvēlīgo attieksmi