Ja to var nosaukt par izlkaidi, tad pamatskolas latviešu valdodas un literatūras pasniedzēji tikai to vien dara, kā izklaidējas.  

Pastāsti, kur tā izklaide slēpjas? Kā var izklaidēties lasot šo apsurdo blogu?  

Blogs izveidots izklaidei nevis kā vēsturiska izpēte...  

Kāds te tā teikt konlušens te izveidojas. Vāji izglītots cilvēks ar lielu novēlošasnos cenšas izpildīt savās zināšanās robus, un izlasījis divas grāmatas un nosskatījies četrsas filmas, pārsteidzīgi ir izlēmis, ka var paturpināt Dena Brauna domu, ko gan pati kļūdaini savā blogā nosauc par Da Vinči. Rodas nākamais jautājums, priekš kam tas šim cilvēkam ir vajadzīgs?  Varbūt lai saņemtu atzinību par uzrakstītu blogu, kurā ietvertas tiešas atsauces uz Dena Brauna romānu, no cilvēkiem, kas nav lasījuši šo romānu? Neliekas loģiski. Varbūt no pilnīgas bezdarbības tādējādi īsinot laiku? Pilnīgi iespējams. Varbūt, lai atstāstu uz kādu iespaidu? Ja pieņem, ka ar šādu absurdu iespaidu var atstāt uz cilvēku ar ne visai augstu intelektu, tad šķiet bezjādzīgi. Jo kādēļ jācenšas priekš cilvēka, uz kuru iespaidu var atstāt ar Ainšaina citātu? Lai vai kā izklausā tas viss ne īpaši veselīgi.

Šķiet autore vēlas pārsteigt sava bloga lasītājus ar to, ka svaigi izlasījusi 2003.gadā sarakstītu grāmatu. Pats par sevi tas priekš cilvēkiem, kas nav pazīstams ar Dena Brauna daiļradi ir vien pašsaprotami. Acīmredzot tieši šie cilvēki kuplā skaitā ir nobalsojuši par šo blogu, bet arī tas nav svarīgi.
Autore apgalvo, ka gadu simteņiem cilvēki ir centušies atrast Svēto Grālu ..., īsti nezinot pat - ko tieši meklē. Jautājums, kā viņa to zin, kas ir viņas izziņas avots?
Nākamais autores apgalvojums - Da Vinči atklāj noslēpumu, “kas tad patiesībā ir Svētais Grāls Jautājums, tas pats, kas ir autores izziņas avots. Atbilde var šķist satraucoši smieklīga - Dena Brauna romāns, kas grozi, kā gribi ir daiļliteraturā un nekad ne pie kādiem apstākļiem nevar tikt uzskatīta par vēstures notikumu atspoguļojošu izziņas avotu.
Saprotot to, ka autorei nav izpratnes, kur beidzas vēstures liecības un kur sākas kāda konkrēta cilvēka izdomājumi, rodas nākamie jautājumi. Vai autore ir māte? Ja šī sieviete nav laidusi pasaulē bērnus, tad vārdi - klēpī savā kā biķerī - dzīvības uzņemt sēklu, nobriedināt un izaudzēt nav nekas vairāk, kā autores atstāstījums par to, ko citi cilvēki ir piedzīvojuši. Jautājums, kad autore pēdējo reizi ir saplūdusi kopējā baudā, jo šķiet tikai cilvēks, kas šo procesu nav izjutis vispār vai jau piemirsis var sākumā apgalvot, ka sievietes uzdevums ir - klēpī savā kā biķerī -
dzīvības uzņemt sēklu , bet beigās pateikt pilnīgi pretējo, ka vīrietim - izdzert vienmēr to sausu. Ja iedziļinās sanāk, ka uzrakstītais ir pilnīgs murgs, bet ja tam visam vēl piepin Ainšatainu, un paskatās uz to relatīvi, taaaaaaaaaaaaaaaaad...........................^.......................vienalga tas ir murgs.

Man nevajag Grāla - gribu kapteiņa Kida zeltu   ..

Tagad jau apskatijos,tas nav tas pats romàns

Nē. Zvaigznes ABC reklāma - Nopērc 5 grāmatas un izlasi !

Tur nav arktikas okeàns,meteoriiti,spiegi un Nasa iejaukti ?

Man arī vēl viena ir - Zudušais simbols -
Nopērc un izlasi max max !

Es nésmu izstaigàjis,bet man toties vél viena D; Brown gràmata "Deception Point "..

Ja tu max max būtu bijis Luvrā un izstaigājis maršrutu pa - Da Vinči koda - pēdām . Bet es biju un izgāju...

Gunina pàrkarsa..  

Guna,redzéji filmu 5 -ais elements ?

Es atvainojos , man ciemiņi atbrauca ..., atbildēšu rīt !

a pateicoties tiem liskigajiem macitajiem tu uzzinaji ka ir dievs...gunin...vai tev ir tiesie sakari ar dievu ar...un vina ar tu vari ielist ieksa ko...

Sveiks , Valdi ...
Jau rakstīju tikko - būtiskais nav acīm saredzams ..., klasika , Valdi !  

Guna,Tu man neatbildéji,kas bija domàts,kà 5 -ais elements ?

Nepatīk starpnieki ...,visi tie Vatikāna ielikteņi lisķīgie ...   man - tiešā saziņa nodibināta ...

a fotografijas tu  ar  maki ielist ieksa...ko...gunin