Šī latīniskā izteiciena aprakstu un skaidrojumu varat aplūkot :
Ņemot vērā, ka nevēlos izplūst garās runās sveša personāža blogā, šis ir, var teikt, atbildes sveiciens personai, kur Amigosā sevi nodēvējusi Rudīte Rudīte ar smilgainu pļavu demonstrējošo avataru:
Nedomāju, ka vairumam būs interese par šo situāciju, man, atklāti sakot, arī neizraisa īpaši siltas emocijas šādas sarunas, bet kādu atbildi sniegt laikam vajag.
Vēsturiskie fakti
Pirms neilga laika Amigosā sāka blogot jauns personāžs, kurš pāris dienu laikā mainīja nikus, kaut kas saistīts ar holērisko/flegmatisko/laimīgo... Šis personāžs publicēja ierakstu savā blogā:
5 jautājumi, kas obligāti jāuzdod pirmajā randiņā
18. jan. 20:21
2.Es (t.i.Ineta), iesākot sarunu ar savu pēdējā laika mīļo teicienu: atkārtošana-zināšanu māte, apjautājos, vai tas, kas publicēts, ir šī personāža gara darbs, pievienojot atsauci uz rakstu, kas parādījies netā gadus 9 atpakaļ.
„atkārtošana, zināšanu māte... vai šī publikācija arī Tava?
3.No minētā personāža komentāru nebija, tikai privātā sarakstē dažas domu „pērles”.
4.Pēc neilga laika publiskā sarunu telpā parādījās vēl viens Amigos personāžs, kurš izvēlējās niku Rudīte Rudīte, un sāka kaunināt šo nejauko, neizglītoto utt. , ļoti nelabo Inetu, kurai , Rudītesprāt dzīvē galīgi neiet, izglītības nav, ģimenes nav, tolerances pret zagli nav, kura pat nezina seno tautu teikas un dievu panteonus. Vienvārdsakot, holēriski/flegmatiski/laimīgais personāžs tik jauki darīja, gribēja tik jauki diskutēt ar amigosiešiem, bet še tev, re tev, iejaucās Ineta, un neviens amigosietis ar jauko būtni nediskutē, brr. Cik šausmīgs gadījums! Pie kam vēl Ineta no visiem blogiem, kuros nav norādītas atsauces, izvēlējās konkrēto, bet vajadzēja apsekot visus, visus blogus, lai būtu vienāda attieksme pret visiem, obligāti tā vajadzēja darīt. Un Ineta vēl piedevām atļaujas blogot, iesakot amigosiešiem dažādus rakstus netā, fui!
Kopsavilkums :visi daudzmaz aktīvi blogojošie zina, ka kašķos neielaižos, lai kasās, kam niez, bet šoreiz sutu dabūja arī Ingrida, tāpēc atbilde tapa):
-jauns personāžs piesaista uzmanību vairāk, un ir interese par to, ko raksta - pats raksta, kaut vai komentējot kāda cita autordarbu, bet uzsvars- pats!
-jaunais personāžs savā blogā nekādus komentārus nesniedza, neapstiprināja, ka publicējis savu darbu vai atvainojās, ka aizmirsis ielikt atsauci.
-personāža Rudīte rīcībā redzams klasiskais „ad hominem (latīniski „pret personu”) gājiens : tieša personas kritika un oponenta apvainošana, oponenta viedokļa izskaidrošana ar viņa personiskajiem apstākļiem, norāde uz to, ka oponents darbojas pretēji saviem argumentiem . Rudītei izdevies izmantot visus trīs ad hominem (jeb argumentum ad hominem) veidus!!! (Mīlīši, ja gribat manipulēt, necentieties izmantot šo ad hominem taktiku, tad uzreiz redzams, ka jums nav agrumentu).
Nu tad saldu dusu
Jā, Mērfija darbojas gan Man Morfejs ciemos, laižos uz dusu!
Un Mērfija likumi arī
Jā , protams ir - fizikas likumi taču dabā darbojās
kuku, kā Tev šķiet, vai ir kādas lietas, ko var precīzi prognozēt? tā 100%?
Ingrid, burbuļo, burbuļo, viss ir kā nākas. Un apsveicu Tevi, ka laiks dziedējis, aizvainojums izplēnējis, viss piedots, miers uz sirds un prātā. Es jau savos komentāros vai blogā nevēršo pret kādu cilvēku, bet tikai aicinu lietot savādākus paņēmienus, lai veidotu dialogu, ne man Rudīte vai holēriski/flegmatiski/laimīgā ir kā cilvēki netīkami, mēs te apmainamies domām, ar informāciju taču, un man pilnīgi vienalga, kā viņas izskatās, cik viņām gadu, svievu/vīru, cikos ceļas, kur strādā/mācās.
Nē , cilvēku saskarsme nav precīzi prognozējama
Un tas, ka Ineta daudzreiz pratusi samierināt, savest savā blogā kopā tos, kas te savureiz pakašķējušies, tas taču ir tik forši!! Un vai tāpēc, ka es saskatu pozitīvo gan Inetā, gan zinu, ka "Rudīte" nav slikts cilvēks, vai tas ir noziegums??
Nu kaut vai tas, ka šobrīd mēs abas ar Kisu esam te- man patiešām ļoti patīk Un Kisai patiešām piestāv šī cepurīte!! Un man prieks, ka es spēju to uzrakstīt!! ... ir jāprot reizēm to krupi norīt, un tie, kas to prot, ir tikai vinnētāji!! Tu, Ineta, atvaino, ka atk runāju par daudz un ne par tēmu- vakar satikos ar sievieti, kas kādreiz bija mana draudzene un kolēģe, un tad- mūsu starpā nogāzās baļķis, kuram biju nolēmusi pāri nu gan nekāpt, konkrētāk- nepiedot to, kas notika pirms gadiem, kad aizgāju no darba. Bet- cik es jauki jutos, kad sapratu- esmu piedevusi!!! Ne tikai ārēji, pozējot, bet tā, patiešām, no sirds!!!
Vēlreiz atvaino, ka burbuļoju par daudz!!!
KO Tu tā par auto remontu ierunājies? Vai tas ir kas sarežģītāks par cilvēku saskarsmi, attiekmi?
Jā , tā skan cēlāk ...
cik eleganti, -izoperēt
Sveika Inet , meitenīt ..
Vispirms jāsāk ar bojājumu novērtēšanu - visus gabaliņus , kas šķietās traumēti .. vajag izoperēt
Sveiks, kuku! Ingrid, es arī gribu redzēt, ko tai mašīnai esi sadarījusi (saprotu, ka par notikumu nevajadzētu jokot, bet, runājot ar kuku, nekas nopietns neturās prātā )
Ingrid, tieši par to ir šī runāšanās- strīds vai diskusija par tēmu, notikumu, neaizejot līdz personiskiem apvainojumiem, šķietamībām, fantāzijām par otra rīcības iemesliem. Pat, ja , kādā brīdī stāstītājs ir ko privātāku pavēstījis, ir zemiski to izmantot jebkurā citā sarunā, lai ieriebtu, apvainotu. Bet cilvēki ir tādi, kādi ir, arī dusmīgi, šauri domājoši, aizkaitināti, nenovīdīgi, nenobrieduši utt.,m Tu jau pati zini, ka ideālas pasaules nav... hm, bet varbūt tieši šī ir tā ideālā, jo, kā tad bez sliktuma mēs zinātu, kas ir labums?
... re nu- kad aicina ķerties vērsim pie ragiem, nē!!, uzreiz bruģē sev atkāpšanās taciņu..
Es taču neteicu , ka pats diži daudz saprotu ...
Es Tev, Kuku, privāti piesūtīšu bildi ar savu auto patreizējā paskatā- nu tad ievērtē ar vīrieša aci un dod man padomu, no kura stūra ko sākt, ok??
Jā meitenītes , jūs neko nesaprotat no auto remonta
Man šķiet, ka savureiz patiešām ir vērts padiskutēt pa nopietno!! Tas, kā jau teicu, vingrina/attīsta spējas izteikt savas domas, pamatot tās... Parasti rakstu ātri, pārlasu, saprotu, ka to vai šo labāk formulēt bija tā, ne tā, kā es to izdarīju... Un- es nesaprotu, kāpēc uzreiz jābūt kkādam naidam, vai vēl nez kam, ja cilvēki diskutē, pastrīdas, un tā...
Es varētu pat pieņemt "Rudītes" aizrādījumu par Tavu komentu, kurā tika izteikts aizrādījums varbūt ne gluži draudzīgā formā, tikai man ļoti nepatika, ka persona, kas tika konkrētajā gad.aizstāvēta, tik īsā periodā te noplivinājās ar vairākiem atšķirīgiem nikiem, tad- vai te vsp ir stāsts par jaunu blogotāju, kuram tiek apgriezti spārni jau pie pirmajiem ierakstiem?? Nu nē taču!! Vairāk gan šķiet, ka viens no šejieniešiem pēkšņi sadomāja pamainīt imidžu!!
Un kas man nepatīk- ja runājot par lietu, tiek izdarīti secinājumi par pieminēto cilvēku privāto dzīvi vai to, kas mudinājis uz vienu vai otru rīcību; es, pēc visdramatiskākajiem notik. savā dzīvē uzrakstīju blogu, no tīras sirds, bet- nē!!- man tiek iedzelts, ka nupat esmu starā par saņemtajiem labajiem vārdiem, un aiz to nu tapis mans koments!! Tas mani aizskāra gan. Ai, nav ko!! Visu jau pateicu "Rudītes blogā", ne man naids, ne dusmas, nekā tamlīdzīga!! Cilvēkiem IR jāizsaka savs viedoklis, tikai to var izdarīt arī, neaizskarot uzreiz personiski. Ok. Gana esmu atkal te sapenterējusi..
Lai nu parunājas citi...