Argumentum ad hominem

21. jan 2016. 19:08

   Šī latīniskā izteiciena aprakstu un skaidrojumu varat aplūkot :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem (var izvēlēties arī citas valodas, protams)
https://smadzenuskalosana.wordpress.com/2012/11/07/hominem/

Ņemot vērā, ka nevēlos izplūst garās runās sveša personāža blogā, šis ir, var teikt, atbildes sveiciens personai, kur Amigosā sevi nodēvējusi Rudīte Rudīte ar smilgainu pļavu demonstrējošo avataru:



Nedomāju, ka vairumam būs interese par šo situāciju, man, atklāti sakot, arī neizraisa īpaši siltas emocijas šādas sarunas, bet kādu atbildi sniegt laikam vajag.
Vēsturiskie fakti
Pirms neilga laika Amigosā sāka blogot jauns personāžs, kurš pāris dienu laikā mainīja nikus, kaut kas saistīts ar holērisko/flegmatisko/laimīgo... Šis personāžs publicēja ierakstu savā blogā:
5 jautājumi, kas obligāti jāuzdod pirmajā randiņā
18. jan. 20:21
http://amigos.lv/lv/blogs?id=417203 holēriski/flegmatiski/laimīgā
2.Es (t.i.Ineta), iesākot sarunu ar savu pēdējā laika mīļo teicienu: atkārtošana-zināšanu māte, apjautājos, vai tas, kas publicēts, ir šī personāža gara darbs, pievienojot atsauci uz rakstu, kas parādījies netā gadus 9 atpakaļ.
„atkārtošana, zināšanu māte... vai šī publikācija arī Tava?
http://www.tvnet.lv/egoiste/attiecibas/68423-5_jautajumi_kas_obligati_jauzdod_pirmaja_randina”
3.No minētā personāža komentāru nebija, tikai privātā sarakstē dažas domu „pērles”.
4.Pēc neilga laika publiskā sarunu telpā parādījās vēl viens Amigos personāžs, kurš izvēlējās niku Rudīte Rudīte, un sāka kaunināt šo nejauko, neizglītoto utt. , ļoti nelabo  Inetu, kurai , Rudītesprāt dzīvē galīgi neiet, izglītības nav, ģimenes nav, tolerances pret zagli nav, kura pat nezina seno tautu teikas un dievu panteonus. Vienvārdsakot, holēriski/flegmatiski/laimīgais personāžs tik jauki darīja, gribēja tik jauki diskutēt ar amigosiešiem, bet še tev, re tev, iejaucās Ineta, un neviens amigosietis ar jauko būtni nediskutē, brr. Cik šausmīgs gadījums! Pie kam vēl Ineta no visiem blogiem, kuros nav norādītas atsauces, izvēlējās konkrēto, bet vajadzēja apsekot visus, visus blogus, lai būtu vienāda attieksme pret visiem, obligāti tā vajadzēja darīt. Un Ineta vēl piedevām atļaujas blogot, iesakot amigosiešiem dažādus rakstus netā, fui!
http://amigos.lv/lv/blogs?id=417212  Rudīte
   Kopsavilkums :visi daudzmaz aktīvi blogojošie zina, ka kašķos neielaižos, lai kasās, kam niez, bet šoreiz sutu dabūja arī Ingrida, tāpēc atbilde tapa):
-jauns personāžs piesaista uzmanību  vairāk, un ir interese par to, ko raksta - pats raksta, kaut vai komentējot kāda cita autordarbu, bet uzsvars- pats!
-jaunais personāžs savā blogā nekādus komentārus nesniedza, neapstiprināja, ka publicējis savu darbu vai atvainojās, ka aizmirsis ielikt atsauci.
-personāža Rudīte  rīcībā redzams klasiskais  „ad hominem (latīniski „pret personu”) gājiens : tieša personas kritika un oponenta apvainošana, oponenta viedokļa izskaidrošana ar viņa personiskajiem apstākļiem, norāde uz to, ka oponents darbojas pretēji saviem argumentiem . Rudītei izdevies izmantot visus trīs ad hominem (jeb argumentum ad hominem) veidus!!! (Mīlīši, ja gribat manipulēt, necentieties izmantot šo ad hominem taktiku, tad uzreiz redzams, ka jums nav agrumentu).

Atslegas vārdi: dzīve38617, attieksme3443, vērši0, jupiteri0

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (73)

Ineta L. 21. jan 2016. 21:30

Ptu,ptu, ptu, cerams, ka labi būs ar to cepurbūšanu, Kisa!

Dzēsts profils 21. jan 2016. 21:28

Lai labi valkājās,Ineta!

Ineta L. 21. jan 2016. 21:23

Kisa, man patīk Tavs dzirksteļainums un šodienas bildes cepurīti (Tu iekš cepurītes, pareizāk sakot bilde...es šodien cepurīti nopirku ). Šis blogs nav ne cīņas, ne uzbrukšanas vai aistāvēšanās manevrs. Negribēju izvērst kaut kādu skaidrošanos svešā teritorijā, tā teiksim, bet akcentēt tos manipulācijas paņēmienus, ko Amigosā pieņemts izmantot. Tas tāds kā aicinājums runāt par konkrētu tēmu un notikumu, ja ir sāpe.

Dzēsts profils 21. jan 2016. 21:16

Ineta...par netaisnību ir jācīnās,protams...bet te manuprāt nav vērts   tapat bija un būs zākātāji...lai arī cik labs esi.
Pats galvenais, ka līdzcilvēki zin kādi esam  a pārējie...atvainojos


Tas tā...humoriņam

Ingrida X. 21. jan 2016. 21:13

užas, užas, Ineta!!!    mani smīdina te, smīdina patreiz skaipā, gribu pateikt ko sakarīgu, bet- nu nesanak kkā....

Ineta L. 21. jan 2016. 21:10

Ak, ar tiem vidiņiem ne Tu vien esi apdalīta, gan jau , ka citiem ar tas līdzsvars rodas, summējot smieklus ar asarām. Un varbūt , ka labi, ka tādi cilvēki mums blakus un apkārt, varbūt, dažreiz neērti šie cilvēki, bet dzīvi, atraktīvi, dzirksteļojoši... nu nevar taču visi tādi līdzeni būt (ko darīs, ja viss Amigoss no tādiem kā es sastāvēs, užas!)

Ingrida X. 21. jan 2016. 21:06

Vinetiņ!! Neiedziļinies!! Pabrauc pa virsu- arī ne vainas!!  

Ingrida X. 21. jan 2016. 21:02

  nu tāda esmu padevusies, ai- sasmējināji mani!!!!!   paga... man jānomierinās, lai rakstītu tālāk.... ... vai nu drūmākā nopietnība, puņķi un asaras, vai- par visu nāk smiekli... es jau šodien, kad mamma bija ienākusi, jautāju: kur viņa to manu vidiņu nolikusi?? .. un vsp- mamma man atnesa zupiņu, jauki!! .. man smadzenes mazliet esot satricinājušās, un tad nu slinkoju te ta, ka pilnīgi šausmas!!! ...  

Ineta L. 21. jan 2016. 20:56

Mani jau vairāku gadu garumā apbur Vinetas komentāri, tikai esmu bišķi nesaprašanā par tiem.

Vineta K. 21. jan 2016. 20:54

Nevelos iedzilinaties.Bez komentariem.

Ineta L. 21. jan 2016. 20:53

Ingrid, Tu man brīžiem atgādini kaķēnu, kurš skrien virsū tai lēkājošai bantītei striķīša galā.... hei, esi taču jau liela, kur Tevī tik daudz ekspresijas???

Ineta L. 21. jan 2016. 20:51

Atā, Jut iņ, katrs izvēlas savu uzvedības modeli, atbilstoši vietai, apkārtējiem un temperamentam, raksturu gan varot piekoriģēt

Ingrida X. 21. jan 2016. 20:51

... lienu, lienu, Jut iņ!!!   kam man ziepes, ja tāpat labi slīd   

Jut i. 21. jan 2016. 20:48

  Tev taisnība,Inet,-esmu šerpa,kā haizivs, ..bet man pašai patīk,un maniem īstajiem draugiem arī,..attā,pagaidām!

Ineta L. 21. jan 2016. 20:47

Leira,   atvainojos, nepareizi vārdu uzrakstīju!

Jut i. 21. jan 2016. 20:46

  Ingrid,- jau atkal Tu piedēvē savas nodarbošanās man...uzmanības novēršanas manervs vecmodīgs,kā Pasaule!
Ne jau es uzrakstīju blogu''Kā tad bez Jums''...Tu jau nokriti nesatricināmās amigoskārtības altāra priekšā,--un tik lien bez ziepēm...

Ineta L. 21. jan 2016. 20:46

Liera, paldies par krāsaino pielikumu! Tomēr runa neiet par pilnvērtīgumu vai nepilnvērtīgumu, bet māku pasniegt informāciju, to prezentēt, iesaistīties konstruktīvā dialogā.
Jut iņ, Ingrid, cienu abu jūsu viedokļus, katrai ir savas stiprās puses, te taču nekāda zvērāda nav jādala, tādēļ neredzu strīdam pamatu.
Ja ir notikums A, tad par to arī jārunā, nevis par B, C, D personām, vēsturiskām teikām un savām fantāzijām. Protams, ka novirzīšanās no tēmas ar haotiskuma pieskaņu var būt parastas sarunas laikā, kad draugi/kolēģi ko pārspriež pie kafijas tases, līgani ceļojot no tēmas uz tēmu.

Ingrida X. 21. jan 2016. 20:42

... /20:32/ kad esmu mājas maizē, man vnm puncis aug, tā kā esi mierīga- kauliņi palika neskarti!!    

Dzēsts profils 21. jan 2016. 20:40

Ingrīd! Es savā blogā jau virsrakstā norādīju - vai mums tas viss der?
Vispār, par šo tēmu, kas daudziem par autortiesībām uzstājas, var, nevar nevajag atskaņot, atcerējos nupat aizgājušo David Bowie, kurš arī riktīgu revolūciju savā laikā uztaisīja ne tik ar skaņdarbiem, bet viņu publicēšanu. Visi šodienas mūziķi pasaulē par to pateicīgi, par mācību

Ingrida X. 21. jan 2016. 20:38

Pareizi Jut iņ!!! Muļķīgi būtu palaist garām iespēju iedzelt man!!  
Man ar humora sajūtu viss kārtībā- spēju būt gan nopietna, gan pajokot, ja to vēlos.   Nestāvu uz takas ar kara cirvi, lai kā nu Tu to vēlētos.  

Gaisa bučiņu Tev nesūtīšu, jo patiesi nevēlos, ka tgd te, Inetas blogā, saktos kārtējās aplikšanās. Sauc mani kā vien vēlies, man pašai par sevi prieks, ka mani tas galīgi vairs neķer. Laba skola!!  

Autorizācija

Ienākt