Man patika Jūsu stāsts...es izvēlētos durvis...kā jau vairāki te rakstija
..neziņa, bet cerība...kaut gan pie cilpas ar ir cerība - var pārtrūkt  

Durvis , aiz durvīm cilpa , aiz cilpas durvis ............. kā labāk - ja pakar aiz kakla vai kājām    . Ko jūs izvēlētos ?  

Pamēģināju iedomāties tālāko notikumu attīstības scenāriju ... un tā !
Slepkava izvēlējās -> durvis .  
Aiz sliekšņa - viņu gaidīja brīvība ! Slepkava devās pie sava karaļa , lai paziņotu , ka kaimiņvalsts karali tam neizdevās nogalināt , kā bija pavēlēts ..., bet tas viņam dāvājis izvēli - izvēlēties sev sodu .
Karalis - nenoticēja !   nodomājot , ka kaimiņzemes karalis viltīgi pārvilinājis slepkavu savā pusē ..., nogalinātu lai tas - viņu . Karalis piesprieda slepkavam nāvessodu - bez tiesībām izvēlēties soda veidu .PunkC .

Pilnmēness tuvojās  

Domās izvēlos durvis,jo cerība mirst pēdējā.

Atkarībā no garastāvokļa!

Mjā   iedomībā šo autoru nepārspēt, bet vai vajag!?

Es izvēlētos durvis, jo tur ir cita pasaule un citi likumi...

Nu skaidrs...iim es ir izvēlējies kļūt par karali

   Palasi iim pa priekšu vilku bara likumus izlasi,tad eksperimentē ar cilvēkiem....saprati.. UN vel....vīrietim pa priekšu jāpabaro bērni,tad sieva,tad Tikai varēsi domāt par sevi....siekala Tu esi,vai maz zini kā akmens laikmetā,vīrieši nogalināja mamutus,lai pabarotu bērnus un savas sievas...!!!

Im es,no diviem ļaunumiem,parasti izvēlas to zināmo,jo arī durvis tika uztvertas,kā biedējošs ļaunums,tikai-nezināms
....un..... atsevišķu komentāru un arī pēdējās sava ieraksta rindkopas sakarā,man ir klusa aizdoma,ka arī Tu patreiz paslēpies aiz iedomības...tikai,kapēc...

17,28
Lasīju reiz vienu gudru grāmatu, nu tā pasen apakaļ. Tajā bija teikts /un arī pamatots kāpēc/ ka dažiem lasītais labumā neiet, pat mēdz būt kaitīgi   .
Ap to pašu laiku, nu varbùt pāris gadus vēlāk, biju pārliecināts /starp citu arii šobrīd pārliecība nav mazinājusies/ , ka esi gudrs vecis   . Starpība starp tā laika pārliecību un tagadējo ir niecīga. Tagadējai ir nākusi klāt pārliecība par Tavu lepnību, tā ir milzìga!!!! Bet nu tas tā   , ne man ar to jāsadzīvo.

Turpiniet vien turpiniet!!!
Varianti ir tikai 2, bet jūsu rakstītie pamatojumi ir interesanti,gaodīgi un atklāti -- par to paldies!!!
Andi -- palsi pasaules klasiku, ne tikai siekalainos darbus.... piemēram -- Orvela  ""Dzīvnieku  ferma""

Nav augstāku vai zemāku cilvēku .... mēs visi esam dažādi.
Pieņemot dažādību cilvēkos, ir apliecinājums tam, ka pieņemam sevi.
Tagad par izvēli.
Maijas pedējais komens ir diezgan aktuāls.
......  slepkava izvēlējās cilpu, jo tādā veidā tika izrādīta cieņa karaļvalsts likumiem.

Nupat gan Tu, iim es, aizšāvi garām!!
Ja kas- man arī nepatika tā augstprātības deva, kas pēd.rindkopā;  cenšoties to neievērot, ievērtēju sniegto situāciju /16:06/.

Tagad, savā vīzdegunīgajā augstprātībā, ar komentu 17:28, padarīji man šo blogu neinteresantu. Bet- Tevi jau tas apsalūti nesatrauc!!  
Augstprāto vien tālāk!!  

Jurīt... ko tad bāzies ar savu viszinību un teksts nebūt nav tev vienam paredzēts -- tu neesi nekāda zvaigzne, ja nu vienīgi kā Zadornvos saka -- zvizduļka -- atvasinājums no vārda  pirduļka!!!
Ja atbilde nebūtu aktuāla tad tu te nebāztos..
Jūs tur abi ar Vasiliju labāk ejiet uzpīpēt un lidojiet prom!!!
Jauku lidojumu!!

Andi -- mani apsalūti nesatrauc, ko tu tur domā un vēl mazāk satrauc  -- NO  KĀ  TU  BAIDIES!!! Izrādīt savu vājumu, vai varbūt kļūt par apsmieklu!!!??? Ja tu to domā dēl -- nekad nekad -- tad tev vēl jāattīstās -- lec attīstītājā iekša -- atmet bailes un laid uz priekšu -- bet tev jau iekšas par vājām!!!

Mana izvēle ir šeit neko neizvēlēties   deļ pēdējās rindkopas

   Es,TEV arī varētu uzdot kaudzi jautājumu,uz kuriem Tu nevarētu atbildēt.tā kā Tavs nobeiguma teksts,man nav aktuāls...

Apsolu, ka pastāsts beigsies tā kā viņš arī beidzas!!!
Ingrīd -- tici vai nē -- tās ir tavas problēmas, bet te ir kas zin šo pastāstu un var nobeigt bez manis ... diemžēl šo saraksti neredzat....!!
Man patīk šie komentāri un tie tik tiešām iedvesmo!!!!
Ja iejaukšos varu nejauši pavērt šo NEZINĀŠANAS AIZSKARU!!!
Labi -- pateikšu priekšā!!!!
PAREIZĀS  ATBILDES ŠEIT  NAV!!!! -- Tāpēc neviena atbilde nav nepareiza!!!
IR TIKAI IZVĒLES UN PAMATOJUMI!!! Secinājumus var izdarīt katrs pats!!!
Domāju ka šonakt vai rīt nakt // pēc Latvijas laika/// Uzrakstīšu nobeigumu kā jaunu jautājuma tekstu -- tāpēc lai tas vienkārši atdalītos un dotu iespēju pašiem sevi pakomentēt !!!
Šeit atbildi rakstīt nebūtu godīgi, ja kāds pēc tam vēl vēlētos sevi pārbaudīt!!!

nu ja: nesen lasīju, ka viduslaikos tiesa ļāva noziedzniekiem izvēlēties: saņemt pelnīto sodu, vai, izpērkot grēkus, mērot grūtos 800km pa Svētā Jēkaba ceļu, kas stiepjas cauri Franc.un Spānijai; neatstāstīšu jau te vēst.detaļas un necentīšos iezīmēt konkr.šī Santjago de Kompostelas ceļa aprises, jo pati ne īsti visu sapratu; kāpēc vsp pieminēju??
Tāpēc:
Ja tiek dota iespēja izvēlēties, kur vienā ir droša nāve, otrā- kaut 100daļa procenta- cerība izglābties, tad ikkurš izvēlēsies otro!! Es nerunāju par gadījumiem, kad cilvēks pats nonācis līdz apjautai, ka dzīvot vairs nevēlas.

Ja Tu te tgd, iim es, sniegsi kkādus negaidītus notik.pavērsienus, tad- tā jau vairs nebūs realitāte, kādu blogā sniedz mums, uzdodot tam sekojošo jaut.