VAI EIROPAS SAVIENĪBA IR REFORMĒJAMA ???
Patriotiskais latviešu zemnieks Andrejs Lucāns laikraksta „DDD” 6.05.2016. numurā raksta par to, ka ES dominē antivērtības, ka tā ir būvēta uz nepareiziem pamatiem, ka demokrātija tajā pastāv imigrantiem, nevis pamatnācijai… utt., u.tjp. Pilnībā piekrītot visam, ko šis godātais sirmgalvis saka un piebilstot, ka ES ir vēl pat krietni sliktāka, nekā viņš to ir aprakstījis, tomēr jāsecina, ka beigās viņš nonāk pie nepareiza secinājuma, jo aicina ES reformēt, pārtaisīt tā, lai tā sāktu atbilst tajā dzīvojošo etnisko pamattautu interesēm… Neviļus uzreiz nāk atmiņā Atmodas gadi, kad mūsu „gaišie komunisti” Gorbunovs, Peters, Īvāns, Vulfsons, Kalniete… u.c. brīdināja par briesmām, kas mums draudot, ja klausīšot ekstrēmistiem, kas prasot atjaunot buržuāzisko Latviju ārpus PSRS sastāva – pilnīgs ekonomiskais sabrukums, neizbēgami starpnacionālie konflikti, ļoti iespējama arī pēc Maskavas vareno dotās pavēles „ārkārtas stāvokļa” izsludināšana un armijas ievešana pēc Ungārijas (1956.g.) un Čehoslovākijas (1968.g.) parauga, un tad visai Atmodai būšot beigas… Esot jāsamierinās ar savienotās republikas statusu „atjauninātajā federācijā”, kurā valdīšot pavisam cita veida sociālisms, nekā līdz šim, tas būšot ar cilvēcisku seju… Tauta tomēr vairumā nebija ar mieru samierināties ar šādu perspektīvu, arvien vairāk pacēlās prasības pēc Neatkarīgas Latvijas, un tad nu šie „labdari”, lai nezaudētu savās rokās sagrābto varu, negribīgi piekāpās: „…labi, būs jums tā jūsu neatkarība, bet ne jau tā valsts tiks atjaunota, kas pastāvēja līdz 1940.gadam, iztiksiet ar „4.maija Latviju” jeb t.s. Slātlatviju”. Un, lūk, no 1991.gada 21.augusta līdz 2004.gada 30.aprīlim pastāvēja vismaz formāli neatkarīga Latvija, lai gan ar LPSR laika robežām, gandrīz tādu pašu iedzīvotāju sastāvu un vairāk vai mazāk nelietīgiem nodevējiem pie varas grožiem. Kopš 2004.gada 1.maija mums diemžēl arī pat tādas valsts vairs nav, esam kļuvusi nožēlojama, beztiesīga kolonija cionistu-masonu-pederastu mafiozo ložu pārvaldītā kosmopolītiskā impērijā, ko pieņemts dēvēt par Eiropas Savienību (ES), un kur visu nosaka PSKP CK politbirojam analoga iestāde Eiropas Komisija (kuras ierēdņi arī, cita starpā, saucas komisāri – nu gluži kā PSRS dibināšanas pirmsākumos), kuras lēmumus tad agri vai vēlu ratificē šīs impērijas dalībvalstu parlamenti – paklausīgas marionetes augstāk minēto mafiozo ložu rokās…
Kopš vien esmu iesaistījies politikā, esmu bijis nesamierināms šīs impērijas (ES) pretinieks, aktīvi cīnījos pret Latvijas iestāšanos tajā (mans pirmais presē publicētais raksts toreizējā „Lauku Avīzē” 1997.gada 4.martā „Nepārdosim Latviju ne Austrumiem, ne Rietumiem” bija oponēšana toreizējam Ārlietu ministram, kurš vēlāk zaudēja amatu pedofilijas skandāla rezultātā, V.Birkavam, lai pierādītu, ka iespējama Latvijas eksistence ārpus jebkāda veida savienībām – ES vai NVS). Turpmāk aktīvi aģitēju pret ES arī avīzē „Latvietis Latvijā”, izmantoju iespēju runāt par šo tēmu Radio „(Ne)Brīvajā mikrofonā”, līdz man neilgi pirms 2003.gada referenduma tādu iespēju liedza – tieši tāpat kā tas ir noticis arī patlaban… Kad 2001.gadā A.Garda izsludināja savu konkursu jauniešiem, es biju ļoti priecīgs, ka, līdztekus prasībai par Latvijas dekolonizāciju, viņš runāja arī par nepieciešamību turēties tālāk no ES, atrašanās kurā nav savienojama ar Latvijas nacionālo interešu ievērošanu (citi Patrioti kā, piemēram, A.Slucis, par ES vai nu vispār izvairās runāt vai redz to nepamatoti rožainā gaismā). Kad mūs kārdināja ar ekonomiskiem labumiem, kas kā no pārpilnības raga biršot uz mums visiem pēc nonākšanas eiroparadīzē, es parasti atbildēju, ka šie solījumi ir krietni vien pārspīlēti, un pat, ja tie 100% piepildītos, tie nebūtu neatkarības zaudēšanas vērti… Atceros, ka līdzīgu rakstu bija publicējušas arī t.s. „Gardas meitenes”, vēlākās LNF priekšsēža vietnieces, tas saucās „Treknā cūka nav bojāejas vērta”. Mans princips attiecībā pret ES atbilda krievu disidenta A.Solžeņicina principam, ko šis aicināja piekopt pret PSRS, proti, НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ !!! (Netici !!! Nebaidies !!! Nelūdz !!!) Tā būtība ir skaidra – ja no ES neko nelūgsim, tai nebūs tiesību mūs arī mācīt, kā mums dzīvot savā zemē!
Nu jau ES sastāvā esam vairāk kā 12 gadus, un katrs Latvijas iedzīvotājs pats var izvērtēt, cik un kādus „labumus” no šī fakta sev ir guvis, un vai tas ir bijis Latvijas neatkarības zaudēšanas vērts. Tiem, kas tomēr uzskata, ka „būt iekšā ir labāk, nekā ārā”, atgādināšu, ka jau no 2020.gada mēs sāksim maksāt vairāk ES budžetā vairāk, nekā saņemsim. Jau pēc nepilniem 4 gadiem „treknie gadi”, ko, esmu pārliecināts, vairums latviešu nemaz kā tādus neizjuta, būs beigušies… Toties mums nav vairs savas valūtas, robežkontrole pastāv tikai Austrumu virzienā, pamatnācijas tiesības arvien vairāk tiek pakļautas okupantu un imigrantu interesēm… Vienīgā privilēģija – atvieglota iespēja pašiem kļūt par imigrantiem, parazītiem un citu tautu kakla.
Tomēr ir arī iepriecinošas tendences. Imigrantu pieplūdums no Sīrijas, tam sekojošie terora akti beidzot daudzām tautām likuši saprast, ka kaut kas steidzīgi ir jādara, lai tās netiktu iznīcinātas savā etniskajā dzimtenē. Un nu tās arī saprot, ka t.s. „konservatīvā ārstēšana” šeit nederēs, nepieciešams ķirurga skalpelis, proti, nekavējoša izstāšanās no veidojuma, ko 1950.gada 9.maijā (cik zīmīgs datums !!!) nodibināja Francijas ārlietu ministrs R.Šūmans (spriežot pēc uzvārda un sejas pantiem, šis tips nebija ne francūzis, ne vācietis, bet gan tipisks žīdu tautas pārstāvis – skat.
PAR NEATKARĪGU LATVIJU UN NACIONĀLU VALSTU EIROPU CĪŅAI SVEIKS !!!
10.05.2016. Aivars Gedroics
Atslegas vārdi: Reformas0, eirpas savienība0
Kas tur tik garus domrakstus liek iekšā!!
Var jau vienkāršāk un īsāk -- dirsā mati!!!!
Kas attiecas uz Orvela Cūkām -- tad zini viņas jau sen nobīdītas, jo Orvels rakstot darbu par cūkas prototipu bija izvēlējies STAĻINU!!! -- Tas ir no ASV mācību grāmatas -- Pasaules literatūra un klasika...
Man patīk VECĀS MĀTES nostāja -- vienkārša un skaidra!!
Lasot rakstu varu piekrist, ja esam zaudējuši savu neatkarību savā veidā, ne velti kas agrāk tika izveidots un iegūts, tiek viegli atņemts un pārdots. Par nelaimi ņemot vēra to ka Briti grasās iziet arā no ES, un par dāņiem arī nedrīkst aizmirst, kuri vēlētos izveidot skandināvu valstu savienību , ar savu ekanomisko zonu. Eiropa nav tik slikta, ja tā ir lielvara, kura izrīko, un ja runa ir par masonu kustību, nu, pasaules lielās politiskās stīgas spēlē pāris cilvēki uz šis pasaules un nosaka, visas pasaules virzienu, ne Pirmais pasaules karš, ne Padomju savienība, Hitlera nākšana pie varas ,vacijas augšupeja, Otrais pasaules karš un tā virzība, nekas tā nenotika, tāpat, ir lietas kuras mums ir dotas zināt un pietiesība kurai mums ir jatic, jo tā mums ir teikts. Kā nekā uzverētājs raksta pasaules vēsturi.
Vai Latvija ir gatava izstāties no Eiropas Savienības , un būt neatkarīga valsts, hmm ne gluži, ir pagājuši 25 gadi un valsts tikuntā nav vienota, mēs dalam cilvēkus, pilsoņos un nepilsoņos, savās nedienās vainojam citu valstis, pasaules politikā latvija spēle nelielu lomu, un salīdzinot ar citu valsts resursu iespējībām, ja vajadzētu mūs sen nospiestu. Tur kur esam mēs tagad tas ir mūsu darba, vai nedarba rezultāts, valsts nevar cīnīties par neatkarību kamēr paša valstī nebūs viens skaidrs vienots mērķis. 1918 gada 18. novembra stāstu atceraties, Nebija vēl valsts nebijā nekā bija tikai ideja, kura apvienoja cilvēkus. (īsumā formulēju ar saviem vārdiem) Ja mēs tagad izstāsimies, sāksies valsts dalīšana, vēl aktīvāk, ja no 2020 gada vairs nebūs viegli, bet lai kaut ko mainītu lielos apmēros mums jamaina ikdienā kaut vai mazos. Tas tagad nenotiek, visi mūsu skaiti ir novirzīti uz lietām, uz kurām vēlas lai skatās, jo tā ir vieglāk maldināt cilvēkus. Es noteikti esat dzirdējuši par Haosa manipulāciju ko viena lielvara izmantoja, lai šī gadsimta sākumā iegūtu savu pilsoņu atbalstu kara uzsākšanai, tālās siltās zemēs. Ja to var izdarīt ar lielvalstīm tad ar mums tas jau sen ir izdarīts, lietas ir jamaina, un to kārtību, bet jasāk ar pašiem cilvēkiem, un viņu apvienošanu, jo valsts nevar pastāvēt bez savas tautas, kā tauta nevar pastāvēt bez valsts.
Jēziņ, nu kurš ta to var izlasīt?..... piedošanu..../ apsedzas ar palagu/