Piekrīti???

20. nov 2017. 13:09

Atslegas vārdi: doma23287, attiecibas38711

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (29)

Alise .. 25. nov 2017. 11:42

Piekrītu, lai cik liela arī būtu aktiermāksla cilvēkam, vienalga, dzīvesgudrs cilvēks atklās un uztvers patiesu vai tēlotu acu skatienu! Būsim vērīgi!!!!

savsem k. 22. nov 2017. 23:54

Nepiekrītu - ticamība atkariga no cilvēka aktiermākslas  

Lilija L. 21. nov 2017. 18:53

Pārsvarā tā jau ir, ka acis nodod visu, kas darās dvēselē, ja nu vienīgi cilvēks ir baigais aktieris  pēc būtības un ir apguvis izlikšanos mākslu.  

SFI L. 21. nov 2017. 17:56

“U ņegra gubi po tolše, i isķina po glubže”
ko man   , akmenim, akmens sirds un “ i sķena no drāšu pinumiem”

Kisa K. 21. nov 2017. 17:47

Andrīt, Tu tak neesi ñegra, vai ne?!

SFI L. 21. nov 2017. 17:32

“Eto, na kakom jazike istina skrivajetsa???”
U ņegra isķina za gubami

Ingrida X. 20. nov 2017. 21:47

19:42-
    jā, Kisa. Paldies. Viss taču ir labi :)

SFI L. 20. nov 2017. 20:05

Pieredze arī vajadzīga, lai mācētu ar acīm izlasīt, starp rindiņām dažām,
pat dažreiz punkts var pateikt daudz

Kisa K. 20. nov 2017. 20:03

Kàdas nu katram ir tàs ačeles...mamma ar tèti devušas, bet patiesība mīt tajàs.

Kisa K. 20. nov 2017. 20:00

SFI L. 20. nov 2017. 19:52

Nu bet, ja tās očas lielas mazākas tak nepieregulēsi - okulisms ģenētisks

Benita L. 20. nov 2017. 19:46

Grūti oponēt Bulgakovam,bet tai laikā vēl nebija acu lēcas.Psihiski slimam bezjēdzīgi skatīties acīs.Šķiet,ka teiciens ar laiku iegūs optiskās ilūzijas statusu.

Kisa K. 20. nov 2017. 19:42

Nu, redz.
Ko, Tu besies, dzīvè viss notiek - kà tam jánotiek, tàtad tas nebija Tavs cilvéks un laikam ejot satiksi vèl foršàku un jaukàku
ja vien sapratīsi... sevis pirlautàs klùdas un nepielausi tàs atkàrtoti, tad arī viss notiks.
Te esmu Kisa un šeit esmu jo pati tà gribu, ceru tik tàlu viss ir skaidrs?!

Ingrida X. 20. nov 2017. 19:33

Jā, man bija diena, ne no jaukākajām.
Nesatikos/pēd.brīdī atsaucu randiņu ar vienu vācieti "Alfā"; ar cilvēku, kas ciena tikai savu dienas sadalījumu, bet neciena- citus. Tad- kam man tas??!!

Un tgd es vnk besījos, Tev taisnība.
Esmu jau tikusi ar savām sajūtām galā. Paldies!! :)
Tāpat, kā Tu par mani nezini- neko, par Tevi- neko- nezinu es. Tur atkal Tev taisnība.

Bet- tas nemaina ne par sekundi- manis 18:11 teikto.
Tu, atkal atgriezusies, esi raustamā lelle vienas citas, kas, salīdzinot ar Tevi, ir- NEKAS!!- rokās.

Katra paša izvēle- kas un kā??- vai ne??- lai Tev, Liene, izdodas sadzīvot ar savējo!!

Kisa K. 20. nov 2017. 18:25

Ko gan tu - Ingrīda zini par mani, ne ko!
Kas un kur mani virza, vai nevirza nav tava darīśana, pieskati sevi un savas sajùtas...es gan jau pati tikšu ar savàm galà!
Izskatàs, ka šodien tev smaga diena bijusi, bet katrs sanemam pa nopelniem.
Lai jauks un izdevies vakars tev - Ingrīda.

Ingrida X. 20. nov 2017. 18:11

Tad,  kad TAVU Domu un Sajūtu virzītāja- visās sentencēs, pastarpinātā- anuga, kļūs arī reāls personāžš- ar reālu izskatu, pirmk.,- tad man patiešām kļūs interesanti ieklausīties ne tikai vņas izteikumos, bet arī domās, kā tādās. Kamēr viņa, Tevi, Liene, virzošā persona, paliek "inkognito", tikmēr Tu esi un būsi vnk peška. Atvaino, bet lietu kārtība ir un paliek- lietu kārtība

Vasilijs P. 20. nov 2017. 17:52

Agris nekad Ņjujorkā neesot bijis,vēlētos doties tur darba komandējumā,jo esot tur SpiceGirls

Ingrida X. 20. nov 2017. 16:06

Kiseņka!! Liene!!
Bloķē mani, ok?? Laba tāpat visām varām nebūsi!! Ne tai, kas te blefo, gadiem, ne tiem, kas raksta- tikai un vienīgi to- ko raksta, no sevis. /recedīvi nesekos, patiešām; es- nesen, no Rīgas, un man ir daudz citu, personiskāku, manai sirdij tuvāku lietu, par kurām- raudu..../ ... te??- mzl novirzu savas patiesās emocijas, šobrīd.. un tikai...

Autorizācija

Ienākt