Māksla,aktu foto.
Erotika.
Porno.
Šiem trim žanriem vienojošais ir kailums,pārsvarā sievietes. Bet ar ko tie atšķiras?
Starp erotiku un porno ir vārga šķirtne, tā mājo katra apziņā. Erotika - tā vēl saglabā kādu noslēpumu, porno - prastība, vulgaritāte, nekādu noslēpumu. Un mākslā akti - sieviete biežāk, retāk vīrieši ir attēloti kā mākslas objekti - tā kā tos redz mākslinieks.
Par to, vai publiskajā telpā izstādītais darbs atzīstams par pornogrāfiju vai mākslas objektu nesen L-ja tika lauzti šķēpi saistība ar Leļļu operas reklāmas plakātu (http://www.ltv.lv/zinas/latvija/sabiedriiba/policija-izbeidz-kriminalprocesu-par-iespejamo-pornografiju-lelj.a12466/).
Pornogrāfijas ierobežošanas likumā ir atrunāts, kas ir kas, bet ar ekspertīžu veikšanu ir bēdīgāk, valstij nav naudas specifiskām ekspertīzēm.
Kailas foto kurās dzimumorgāni uzbudinātā stāvoklī nav redzami.
mākslas foto- auguma līnijas un noskaņa. Neaizskarama.
Nu tagad paņirgšu...tagad tā,plika sieviete gan no priekšas,gan muguras ir erotika,vīrieši-no pakaļpuses erotika,no priekšas porno...tāda nu ir tā pastulbā kristīgā mūsdienu morāle...
kailfoto īsti nebūs ne pirmais, ne otrais ,ne trešais variants pa manam.Iespējams vairāk pirmais, bet ar dabīgāku un reālāku piesitienu bez mērķa vizualizēt kā mākslas darbu ar mākslai pievilcīgām līnijām un aksesuāriem...