Kā Tu saproti brīvas attiecības? Vai Tev tādas pieņemamas?
Atslegas vārdi: dzīve38609, attiecības38712, attieksme3443
Jā. Brīvas attiecības ir tad brīvas, kad satiekas 2 cilvēki, viens otram velta šodienu, tagad, tūlīt brīnišķīgu dienu, vakaru , jūties vakara un nakts karaliene un no rīta šķiries kā tuvi draugi, lai kaut kad , kad abiem tieksme vienam pēc otra, varētu satikties, nedomājot, nepārmetot, ko darīji prombūtnes laikā, vai bija cits vai cita, kuram, kurai vairāk uzsmaidīji, ar ko kopā gāji uz teātri. Tās ir brīvas attiecības- nebūt savtīgam, bet būt īstam draugam un mīlniekam. Tas ir kolosāli!!!!
Brīvas attiecības man asociējas ar sabiedrisko ēdnīcu uz kuru nāk jebkurš,kad grib paēst un kuram slinkums gatavot pašam.
Es saprotu,ka brīvas attiecības ir attiecības bez saistībām.
Man pašam?Tur nu esmu stipri pretrunās pats ar sevi
Kads ir novertejis...
Kas nav aizliegts, tas pieņemams, arī attiecības bez saistībām nav aizliegtas,
nutad - viss O'key...
Nesaprotamas attiecības
Es to saprotu, ka es varu iet kur gribu un kad gribu, un ar ko gribu, un mans partneris arī. Man tādas attiecības nav pieņemamas. Man labāk patīk attiecības, kad visu darām kopā. Zinu, ka daudzi iebildīs, cik tad var kopā, jābūt arī savai privātajai dzīvei, savai iekšējai pasaulei. Piekrītu, bet tad, kad ir savstarpējā uzticēšanās, tad viss nokārtojas pats par sevi:)
Brīvas attiecības- tās ir tādas- garāmgājēju attiecības... katrs pats par sevi, kad nu uznāk vēlme- tiekas, un pēc tam- atkal katrs pats par sevi..Bez vēlmes iesaistīties kopīgos ilgtermiņa pasākumos, bez emocionālas intereses par otru cilvēku, principā- tikai un vienīgi savas vajadzības pēc kaut kā tiek apmierinātas. Ja abiem iesaistītajiem tā ir pieņemami- būs kārtībā, taču tā notiek reti.
Nē, man tādas attiecības nebūtu pieņemamas.
Man tādas nebūtu pieņemamas.
Brīvas attiecības....smags jautājums. Jaunībā man tās noteikti nebūtu pieņemamas. Un ar cilvēku, kuru mīlu arī nē. Bet pusmūžā, kad sieviete kļūst atraitne- vienai dzīvot skumji, atrast cilvēku, kuru patiesi var iemīlēt arī pagrūti, jo prasības augstas. Ja ir kāds draugs, man negribētos uzņemties pret viņu nekādas saistības (piem. apčubināt, atskaitīties ko daru, saimniekot pa virtuvi u.t.t). Un līdz ar to arī no viņa neko tādu prasīt nevar. Bet tas nenozīmē, ka var salaist ar jebkuru citu. Ja pieķertu, tad gan attiecībām gals. Tādas manā patreizējā izpratnē ir brīvas attiecības...
izlaidiiba
Satika,ielika,aizgāja,aizmirsa.
Ne,jo nezini kas Tev rit gaidams,tikai vai tas pienemams no abam pusem
Katram savi uzskati.Ja,ir,bijis loti romantiski.Galvenais,lai vinas tadas ari paliek.Jo ne reti no brivam atiecibam veidojas,stabilas,un ilkstosas saites.
...BRĪVS/BRĪVA....tā bieži par sevi saka cilvēki, kuriem nav dotajā momentā attiecības.
.BRĪVAS ATTIECĪBAS...drīzāk tad jāsaka...BRĪVI SAKARI!....jo attiecības...tas jau ir ilgtermiņā....ne uz vienu nakti!
..Protams, ka attiecībās ir jāvalda katra indivīda personiskai brīvībai, bet tas nenozīmē...brīvas attiecības!..
Katras attiecibas, ne sakari, tomēr uzliek zināmu atbildību pret otru cilvēku...
Jā, var abi iet kopā uz teātri, justies labi kopīgos brīžos, būt katram savas intereses, neko viens otram nepārmest, nekontrolēt...bet tur apakšā ir jābūt ...tādai lietai kā UZTICĒŠANĀS otram...
Un negribētos gan , ka zem šīm "brīvajām attiecībām"...būtu pa starpu vēl trešais/trešā!
Kāpēc cilvēki reizēm tik viegli padodas seksuālajiem impulsiem un ir gatavi sāpināt otru?!
Man nepatīk ,- tāda šļura vien ir .