Ir sievietes,kuras piedāvā vīriešiem par maksu seksuālu baudu. Kurš šajā situācijā ir vairāk vainīgs? Sieviete,kura piedāvā šo pakalpojumu..vai vīrietis,kurš samaksājot gatavs izmantot sievieti tikai un vienīgi savu instinktu apmierināšanai?
Atslegas vārdi: dzīve38617, attiecības38711, attieksme3443
Tas ir bizness, biznesā vainīgo nav, ir ieguvēji un zaudētāji.
Tas ir darījums, tāpat- katram no viņiem ir izvēle- piedāvāt/nepiedāvāt, piekrist/nepiekrist. Ko šeit varētu kvalificēt kā- vainīgumu, vainu- nesaskatu. Vai nu ir pieņemama tāda situācija- un iesaistās tajā, vai nav- un neiesaistās. Vienkārši.
ja nebūtu piedāvājuma,nebūtu arī pieprasījuma
Citas alternativas neredzu.
Abi parkāpj laulību!
Bizness paliek bizness, abi ieguvēji un tajā pašā laikā abi zaudētāji
Tas ir darījums, kurš abus apmierina- tātad viss kārtībā!
Te darbojas tirgus princips: Ja ir pieprasījums - ir piedāvājums. Par kāda vainu te vispār nav, ko runāt, tas ir vnk darījums. Tātad - kamēr būs pieprasījums, būs arī pērkamās sievietes.
kurs vainigs veikals kurs Tev pardod edienu vai Tu ka gribi est
Sieviete,piedava savus pakalpojumus,jo neredz citu iespeju.Bet virietim ir gluzi vienalga,vinu uztrauc tikai vina iekare.Mana skatijuma abi vienlidz vainigi.Un kamer bus pieprasijums,tikmer bus pakalpojumi.
taa jau vinj personigaa darisha ko vinj dar.. :)
Tā ir viņu dzīve .... rīkojas kā uzskata par sev vēlamo.
abi vienlīdz vainīgi,nebūs pieprasījuma,nebūs piedāvājuma