Neticu miilestiibai no pirmaa skata. Taa driizaak ir iekaare. Uzskatu ka miileet, noziimee cilveeku pienjemt taadu kaa vinjss ir ar visiem plusiem un miinusiem un nevar pienjemt to, ko nepaziist.

Eh, kādi pesimisti! Iemīlēšanās tā ir, kad sākas ķīmiskā reakcija, instinkti strādā.
"Mīlestības feromoni!"

Tas liecina tikai par to, ka sievietei šis vīrietis kā vīrietis šķiet iekārojams un piemērots tuvībai. Lai cik izslāpusi pēc seksa būtu sieviete- ja vīrietis viņai nepatiks - nekas nebūs. Nevajag tur uzreiz būvēt sazin kādus stāstus- kāda viņa, kāds viņš, kādas ir/būs attiecības, kā kopā mazbērnus audzinās... Taja brīdī tas nav aktuāli.  Cits jautājums ir- vai abiem ir pieņemams šāds randiņa iznākums.

   Labrit---paldies par jautajumu--- liek aizdomaties---ja es vispar neiju uz randiniem---///doma nepiedava/// -- ka lai zinu---kas ir kas...???

Neticu es mīlestībai no pirmā skata, bet iekārei gan ...

Mīlam ar visu , kas mūsos ir . Arī ar abpusējām simpātijām un iekārēm,dzīve ir īsa , bet filozofija par mūžīgo tēmu , bezgalīgi gara .

Un ko tad vīrietis sagaida no šī randiņa? Tak jau pirms tās tikšanās abi ir sarakstījušies un vajadzētu būt apmēram skaidram, kāds ir tikšanās mērķis. Un vai kāds ar likumu ir noteicis, kurā randiņā drīkst būt sekss? Otrajā, septiņpadsmitajā, vai varbūt divdesmit astotajā? Ja cilvēki ir viens otram tīkami, tad neredzu nekādu problēmu seksam pirmajā randiņā, it īpaši ja cilvēkiem, kuri satikušies, vairs nav 18. Dīvaini gan tie vīrieši, ja pirmajā randiņa nav seksa, tad slikti, ja ir, tad atkal slikti. Vispirms vajadzētu saprast, ko tad pats gribi un tad sūdzēties  

kaa gatava seksam?vai pati uzprasaas?jeb ari viirietis pats ar savam ricibam vedina uz tadu iznaakumu?kurs tad ir gatavs?varbut ,ka abi?taatad moraale-viirietim driikst ,bet sievietei lielais fuuuuuuuuuuuuuuuuuui?vai taa?

Dunduk,Cilvēks un visa daba ir radīta,lai gādātu nākošo paaudzi!!!...  

Un kāpēc tad tam vajadzētu par kaut ko liecināt? Ja divi pieauguši , nobrieduši cilvēki satiekas, tad var notikt viss....arī sekss pirmajā reizē, ja abiem, kā teica Ineta, tie feromoni..."uzrunā"...!
Un vai tad jebkuru tā aicina ciemos??????..ja jau uzaicināja, tātad..ir simpātijas...

milestiba no pirma akta......kruta

Tas jau šķiet vairāk pēc otrā varianta,nevis mīlestības.Mēs mīlam cilvēku tādu,kāds viņš ir,bet vai maz ir irspējams iemīlēt nepazīstamu no pirmā acu skatiena.... šaubos.

gan jau noilgojusies pēc mīlēšanās, tas nozīmē, ka nemaz tik bieži ar kādu nesatiekas:)

Iespejams pedejais variants,bet katrs tiecas pec cev tikama.

jau kuro reizi atkārtojas šis jautājums un es vienmēr palieku neizpratnē - no pirmā acu uzmetiena, tātad nepaziistams izdiviids (bet var būt tieši katru dienu redzēts - un tad pēkšņi SASKATIITS!!), kuru mēs nepaziistam (iipašiibas, iegribas, utt....), tātad pieņemam tādu  kāds viņš ir - bet cilvēku iemiilot mums viņš arii jāpieņem viss kopumā - sliktais un labais ... tad kāpēc no pirmā acu uzmetiena TIKAI iekāre???? bet ja tai mirklii sirsniņa "iekriit papēžos" ?? .. manuprāt ir tāda miilestiiba un pat 'loti skaista !!! bet par to sex pirmajā randiņā - tas var notikt tikai abpusēju simpātiju rezultātā, ja nu vieniigais jāņem vērā ka viirietim tās "bremzes" nestrādā uz pirmo pieprasiijumu ... sieviete ātrāk attopas , bet ar to jārēķinās ...

Feromoni,feromoni,bet esam taču-----cilvēki.

Kadas jutas vinu taja bridi parnem,to mes nezinam.Bet,tur neko tadu sliktu nesaskatu.Ja,vina velas,un vinam nekas nav pret-tad kapec ne.

Ir dabas balss, kurai nepretojas, pēc tam varbūt būs morālās paģiras, varbūt nebūs... Ar ko gan velns nejoko

...tas liecina---ka ar visām maņām sajusts tas, kas vajadzīgs---šokolāde!

Sievietei ir biskin savaadaak vina nevar bez juutaam likties gultaa,taatad tas ir sexrandins.Arii ja ir miilestiiba no pirmaa acu uzmetiena sieviete diez vai taa buutu uzreiz gatava