Atslegas vārdi: Attiecības38711
Nekā slikta tajā nesaskatu,nejau papīri notur cilvēkus kopā ,bet gan MĪLESTĪBA !
Var jau ar tā---bet gaidīt daudz no tādām attiecībām nevar---piekrītu Elitai...
Atkarīgs no abu pušu uzskatiem par godīgumu, uzticību un mīlestību. Neviens līgums nav šķērslis neuzticībai vai krāpniecībai - pat baznīcā zvērēts.
Tas nav nopietni! Atrodas naudigaks, bet tu paliec ar lielako bagatibu - saviem gadiem un planiem,tukspadsmit!
Apstiprināti Laulības papīri vēl nakas-bet papildus slēdz laulības līgumus-škiršanās gadījumam...jau laulājoties... apzinās savu nestabilo izvēli
tas i labi,ka vispār var dzīvot kopā,nu es domāju sadzīvot,pēc tam var arī laulāties
Tad ir pilnīgi brīvas attiecības,ģimene tomēr uzliek kādus pienākumus
Visam jau savs parbaudes laiks-vina ir labaka mamma
Dzīvot kopā bez oficiālas laulības nedrīkst. Tā nav kopdzīve, bet egoisma un bezatbildības augstākā pakāpe. No abiem.
juridisku seku neprātība!.....bet bezmantas un bezbērnu cilvēkiem - tas neskādē.....
Var jau domāt .... es izvēlētos dzīvot.
Dotu priekšroku precētam pārim, jo viņi kā mani novērojumi liecina ir nosvērtāki, atbildīgāki, gudrāki u.t.ml.
Ja Es buutu piekritis lauliibaam no visaam attieciibaam, kas man bijushas, tad man tagad butu tikpat arii shkirshanaas... taas proceduuras man galiigi nav vajadziigas un ja reiz arii parakstiishos uz kko taadu tad tikai ar sievieti ar kuru redzeeshu kopiigu naakotni.
Liidz shim neviena nav iztureejusi sho pirmslauliibu paarbaudiijumu, kas saucas kopdziive!
Laulība tā ir atbildības uzņemšanās.Laulājas,kad saprot ,ka ar šo cilvēku var dzīvot nākošo dzīvi.Priekos un bēdās.