Tādas domas man jau sen uzmācas.Sak,nēedīsim gaļu,lai lopiņi necieš,bet vai kāds turētu mājās tādu "mīļdzīvnieku"kā govi vai cūku,ja nelietotu uzturā gaļu?
Es teicu-mājlopi.Nelur neesmu savvaļā satikusi mājas cūku vai govi.Ja arī tās mīt laukā,tad tiek barotas.
Atslegas vārdi: dzīvnieki375, veģetārisms1, cilvēks416
eksistētu vai nē,bet labāk ēdam mēs viņus nekā šie mūs
Jā savaļā tak dzīvo.
Vegjetaarieshi saka ka miil zveerinjus, tajaa pat laikaa apeedot vinju bariibu/
Aadas dreebes, meebeles, auto aksesuaari, somas utttttttttt...............
Majlopi,, paarorentetos,, par savvalas dzivniekiem..... Domaju viniem nebutu problemu.Problemas butu mums -galedajiem... butu gruti .....
tak, protams,ka neeksistētu!
savvaļnieki tā ar dzīvotu pa laukiem un mežiem plēsējiem par barību
Tā jau pilnas patversmes ar suņiem un kaķiem ! Stādies priekšā ja pievienotos vēl govis un cūkas ? Nav šaubu , ka mūsējie uzbūvētu pašu dārgāko eiropā patversmi !!!
tādiem nevajadzētu būt. izmantotu varbūt tik tos, kam ir vilna. būtu mazāk piesārņojuma, noplicinātas zemes. lai uzturētu mājdzīvniekus vajag ļoti daudz resursu un ir daudz kaitējuma(kaut vai no govīm ir vairāk metāna gāzes kā no lidmašīnām). ir ko padomāt, ja grib saglabāt pasauli.
daži neeksistētu, jo cilvēki viņus neaprūpētu.
daži tā, pekas pa gaisu dzīvotu mežā
Jā , veģetāriešiem par šo jautājumu būtu ieteicams padomāt , savvaļā viņi labi ja pusgadu nodzīvotu , bez barošanas viņiem beigas , govs nav stirna , mūsu klimatā ziemā zālīte neaug .
Eksistētu, tikai cilvēka nebūtu, jo lai dzīvotu ir jāēd
eksistētu gan,savaļā.
Kurš kuru???
Lai izdzīvotu-ir jāēd un vājākais ir zaudētājs.
Būtu tikai kaķis un suns
govs dod pienu kas ir iztikas avots un cuuka apeed muusu eedienu paarpalikumus taa ka tik un taa noderiigi dziivnieki................ :D
Nu neviens jau tad ar neturētu gan.Un klaiņotu mājlopi kur paši grībētu.Lai gan mūsu apstākļos tie ar spētu izdzīvot ,bet vairotos arī plēsēju skaits.
Nē