Noziegums vai tikai neētiska rīcība?

Ja kāds cilvēks jauši (zinot,ka tiek bildēts) vai nejauši iekļūst kādas personas fotomateriālos. Vai materiālu pārvaldītājs ir tiesīgs šīs bildes ievietot internetā publiskai apskatei,iepriekš neprasot jaušā vai nejaušā "modeļa" atļauju?
Piemēram,ja kāds draugs vai draudzene nobildējusi Tevi ūdens vai pirts procedūru laikā,kad esi bez drēbēm. Vai sūdzēsi tiesā,ja šādas bildes bez Tavas atļaujas nokļūs publiskā vidē vispārējai apskatei..

Atslegas vārdi: dzīve³⁸⁶⁰⁷, attiecības³⁸⁷¹², attieksme³⁴⁴³

Labākā atbilde

ilga L. 10. aug 2014. 11:29Viņas atbildes

Sūdzēs vai nesūdzēs - tas paša ziņā , BET - sūdzēt var - neapšaubāmi , pat vēlams , ja bildes izmantojis kāds nepazīstams kretīns .

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (9)

Vineta K. 10. aug 2014. 11:52 Viņas atbildes

Saksim arto.Nesu slaveniba lai tiesatos.Bet,kas atiecas uz bildem.Tad butu godigi pajautat,vai drikst.Jo publicet citu bildes bez vina piekrisanas,tas ir -ZEMISKI-

rolis r. 10. aug 2014. 12:36 Viņa atbildes

stimuls vienmēr labi izskatīties...

Dzēsts profils 10. aug 2014. 13:32 Viņas atbildes

paparaci riiciiba nekad nav draudziiga. Atvadies no drauga, kaa no Drauga-tas ir moraals kaitnieks-mizgrauzis.

IlonCis I. 10. aug 2014. 13:34 Viņas atbildes

http://blog.andreart.lv/raksti/vai_iespejams_aizsargat_savu_attelu.php

Kurzemniece E. 10. aug 2014. 15:58 Viņas atbildes

paparaci .....un . ......etika........

Dzēsts profils 10. aug 2014. 16:37 Viņas atbildes

nesūdzēšu tiesā nevienu...../kaukāds dīvains draugs gadījies/

Valija Y. 10. aug 2014. 17:25 Viņas atbildes

Ja var uzzināt--tad jāpiespiež izņemt---jo kāmēr tiesāsies---nebus vairs aktuāli...

Dzēsts profils 10. aug 2014. 20:43 Viņa atbildes

Leonora t. 11. aug 2014. 19:21 Viņas atbildes

Tomēr jādomā ko likt netā,seviški tajā gadījumā,ja kāds, kaut nejauši,kadrā ticis kails.