Nez,vai tomēr kautrējas?
7. dec 2014. 18:44
Pārspiežot tv kanālus uztrāpīju raidījumam,kurā intervēja kailu pāri nudistu ciematā. Lai gan nudisms tika pasniegts kā dabisks dzīvesveids,pilnā augumā abi dzimumi rādīti tikai no mugurpuses. Nez,vai paši kautrējās,vai tv cenzūra citādāk neļāva?
Labākā atbilde
Tv ir publiska telpa, ne viņu pagalms vai viesistaba
Atbildes (12)
tas tiesam ir loti svarigs jautajums...tev citu nav ko darit
šodien pat vakariņās cīsiņus ēst drīkst tikai zem segas, lai modrā tautas balss neuztaisītu to par delfu cienīgu sensāciju.....
Tādēļ jau Tev miegs nenāk,ka sakreņķējies! Neņem galvā,parādīšu Tev no priekšpuses:
Nu protams ka,neatlava.3 GADUS ATPAKAL Anglija,vienas firmas stradnieki,skaits bija 10 sievietes 5,un viriesi 5 kaili brauca ar metro uz darbu.Tas bija mazins eksperments.Un ka jus domajat.Angliem bija vienalga.Bet,iebraucejiem bija lielas acis,un mute neveras ciet.Secinajums viens.To nu,pasi sapratisiet.
Piekritu par publisko telpu,kurā mīt arī nepilngadīgie un klaji noraidošie,tāpēc arī TV operatori intervēja tieši tā,domāju,tas ir ētikas jautājums
kailums ir tikai ciemata /kopienas/ ietvaros...
cenzūra nepatika...
Hujņa, Andrej, no kuras puses, ka tik Tu dzīvs.
Es kazoka biroja nelienu skatities,ko vins grasas kadam fenderet...likumsakaribas.
Ja pats neesi nūdists, tad nav ko lūriķi tēlot. Pietiek tik mugurpuses skats. Piekrītu viedoklim par TV publisko telpu.