Atslegas vārdi: attiecības38711, dzīve doma1
Tātad bijuši nepielpildāmi principi.Man jau patīk teiciens-nekad nesaki "nekad".:)))
Varbūt tā ir vienkārši poza, ar kuras palīdzību viņa uzsit sev cenu. Kad cena uzsista, principu nomainām...
Saprot, ka savus meerkjus nesasniegs
Laikam baidās ka var palikt vienas.
labs pavedinaataajs buus gadiijies
domā, ka vīriešus tieši šāda uzvedība piesaista vairāk.
ām ar laiku tak saprot ka ne visu var dzīvē panākt un padodas..
vai varētu noprecizēt par kādiem principiem iet runa!? man gan šķiet, ka principi izriet no personas nepieciešamībām/patīkamām un nepatīkamām lietām, līdz ar to, es domāju, ka grūti ir no tādām lietām atteikties!
acīmredzot tomēr nespēja iejusties *svešā ādā*..
Tāpēc, ka šāds kategorisms vienkārši prasās tikt sagrauts ;)
Tās - "es jau nekad", "es jaut tā nevarētu" un "kā tā var" sērijas izpausmes agri vai vēlu pārcieš likteņa ceļa rulli :D
tapēc , ka viss plūst viss mainās:)
Vai tad tā vienmēr notiek? Var jau būt. Es savus principus neuzspiežu nevienam, bet ja kādam tie nepatīk, man ir vēl citi. Tā ka ir tikai divas iespējas - pieņemt mani tādu, kā esmu, vai nesaprast.
Panjem tiiro balto lapu, ieziimee tajaa sinusoidu, horizontalo ass t - laiks un vertikalo ass p - speks. Visas cilveka individuma paradibas un darbiibas var salidzinat ar sinusoidu , kur viena dalja no sinusoidas bus ar + zimi, otra ar minuss. Ja cilveks emocionali smejas ( + zime/speks ), ar laiku (t) vinsh tikpat emocionali raudaas ( - ziime / speks), javinsh nepartaukti dzer shnjabi +, ar laiku t vinsh tikpa nepartaukti arsteesies -. Ja tu pelni daudz naudas+, tu daudz teeree-. Acimredzot tavam personazham ir liels speks P, vinsh to dara asi un uzkritoshi, tapec nav nekads jaunums kapec vinsh tik driiz no taa atkapjas.
Tā jau ir tā sievietes neatņemamā sastāvdaļa...
nu laikam doma ,ka vinas bus noteicos savas attiecibas ,bet citreiz gadas ,ka virietis ir ar saviem principiem.
varbuut tie nav principi bet dziives nostaaja,ko maacaas iz pieredzes?
Esmu tipa lepna maita,leciiga,ar savu Es,sevi aizstaavosha,viirieshi baidaas piesist kanti utt.(taa esmu dzirdeejusi),bet tas iz pagaatnes maaciibaam,jo agraak biju miilja,jauka,puukaina,uti puti,.....kamer nesaaka man ,,kaapt uz galvas,, un es nesaku ka sirgstu ar slimiibu,,palikshu viena,vecums jau klauvee pie durviim,jaameklee vecis,....''taa slimiiba ir taam kuraam zems pashnoveerteejums,ja paraadiisies viirietis kas pienjems mani taadu kaada esmu tagad -tad buus,ja ne -tad ne,nav jau mirstamaa kaite
Ja šādā veidā māna sevi un otru cilvēku, ja lauž savu būtību un tēlo citu cilvēku- ir tikai loģiski , ka šāds uzstādījums agri vai vēlu plīst kā burbulis un parādās tas īstais "es". Ir tikai interesanti- kādēļ tad tā bija jādara?