Atslegas vārdi: Personība2, individualitāte0, apspieshana0
Katrs cilvēks ir indivīds ar savu skatījumu uz lietām, pat tad kad tās izklausās līdzīgas tās tikuntā nav, jo katrs ir aizrāvies ar kaut ko, dara kaut ko, domā par kaut ko, savu iemeslu dēļ, un tas katru no mums padara par indivīdu. Apspiest kādu citu, tad ir jautājums kapēc apspiest dēļ tā ka nepatīk cilvēka viedoklis, vai lietu izprašana. Ja tā ir lietu sakne /cēlonis tad tā jameklē katrā pašā indivīdā, kapēc nepatīk tās viedoklis, kādas ir sajūtas dzirdot to konkrēto viedokli? Konflikti neronas no tā ka kāds ir pareiz vai nepareiz, konflikti rodas kad katrs sāk aizstāvēt savus uzskatus un viedokļus. Ir jaciena citu cilvēku viedokļi , katram ir tiesības izteitk savu viedokli, bet cik no tā viedokļa tiks ņemts verā un pielietots dzīve. Tas ir pavisam cits jautājums citai tēmai.
ir labi gan apspriest, gan ignorēt, Raim!....../mēs tak katrs uzmanību alkstam, ja reiz te esam! /
Nu vismaz blusu var nospiest....
Esam . Apspiest nedrīkst. Ignorēt atļauts .
ignorēt ir neņemt vērā kāda domas, spriedumus...bet ja tā ir kolektīva ignorance-tie ir kāda sakūdīti-peškas...kuriem ieborē savu ideju-diktators...un paļaujas uz masām, kuriem savas domas vispār nav...un tās ir viegli grozīt...kā vējš pūš...tā tie piegaudos līdzi
mazkompleks nedraud