Konkrētāk nevar?Ne visai labi saprotu,kas ar to domāts.
Nupat izlasīju žurnālā,ka pāriem,lai veidotos ilgstošas un labas attiecības iesaka tīrus strīdus un nēķītru seksu.Un pie tīriem strīdiem paskaidrojums-strīdēties vajag diskusijas formā,nebārsoties ar apvainojumiem un pazemojumiem,uzklausot otra viedokli,pamatojot savu.Domāju,ka tas ir iespējams,īpaši,ja pie tā piedomā.
Atslegas vārdi: strīdi2
Par pārpratumiem un sīkumiem...un tie pat nav strīdi, tie ir tādi sāpīgi dūrieniņi, ko raida viens otram, pat nepadomājot...:(
Tas viss man liekas ir atkarīgs no ļoti daudziem faktoriem.......cik cilvēki ir emocionāli, kā viņi ir audzināti un kāda veida strīdus ir redzējuši savās ģimenēs no bērnības, tā kā uz šo jautājumu ir ļoti grūti atbildēt! Var jau teikt, ka strīdi ir jārisina tā inteleģenti, bet strīdu gaita un iznākums tiešām atkarīga no milzum daudz faktoriem, turklāt, ja viens no partneriem vēl strīda sākumā spēj sevi turēt grožos, tad parasti otram piemīt fantastiskas spējas tā satracināt !!!
Strīdēties? Nu ja jau, tad īstenībā laikam par to pašu- NEKO. Par niekiem :)))))
Par viedokļiem.
...nu nezinugan..kurš strīdoties tā mierīgi piedomā ko un kā teikt lai neaizvainotu otru..var jau būt ka kādam tas izdodas
Raksturu nesaderība,neprot arī uzklausīt otru...
Ideāli skan "Diskusijas formā"!
Iznāk par daudz ko, jo neviens nav klonēts un domāju, ka kloni savā starpā arī strīdētos.
Es personīgi apvainojumus neizmantoju strīda laikā ar savu otro pusīti!
Nestrīdos! Apgriežos un aizeju dziļi elpodama! :)))
Par patiesību.
Lielākie strīdi rodas, ja viens otram nepiekāpjas.Vienam spītīks raksturs,otram visādas ambīcijas,plēšās kamēr izjūk gimenes.