Visā dabā ir iekārtots tā,ka ja ir iespēja izvēlēties starp vecāku dzīvību un bērnu dzīvību,tad izvēlas vecāku dzīvību,tad kāpēc cilvēkiem ir savādāk?Mēs labprāt ziedojam savas dzīvības dēļ bērniem,nepadomājot par to ka ziedojot savu dzīvību mēs atstājam bērnus bez atbalsta.
Atslegas vārdi: dzīve38617
Bērniem ir jādzīvo! Viņi paliek pēc mums un lai viņiem izdodas paveikt to kas nav izdevies mums.
Loģiski varbūt tas nav, samērojot ar dabas principiem. Bet negribu neko samērot un loģiska būt šai jautājumā. Tas ir pasargāšanas jeb mātes instinkts, nevarētu padzīvot, ja nebūtu darījusi kaut neiespējamo, lai savējos aizsargātu. Nu, un sabiedrība kopumā to ir pieņēmusi par normu. Cilvēks tomēr skaitās visattīstītākais no dzīvniekiem, tad ne tikai loģika, bet arī morāle un vēl visvisādas citas lietas darbojas.
Jautājums neloģisks.Arī dabā dzīvnieka māte aizsargās savu mazuli,ar to starpību,ka abi var aiziet bojā vai uzvar stiprākais.Dabā ir dabiskā atlase.
Vai esi kādreiz redzējis vecākus stāvam pie bērna kapa.., tas ir traģisks paskats. Jebkurš normāls vecāks atdos savu dzīvību bērna dēļ, ja tas būs nepieciešams
Pirmais, ko domā, lai bērnam viss būtu labi - pa sevi pēc tam . . .
Piekrītu Benitai!
Vispirms iet runa par to,ka cilvēks ir "radības kronis" TIKAI pateicoties
tam,ka aizstāv savus pēcnācējus,tādejādi turpinot savas sugas eksistenci!
jo jauniem pieder pasaule...
Pirmās domas ir par bērniem,arī labākais lai tiek mazajam.
Dzīve jāpielāgo bērna vajadzībām,esam par to atbildīgi.