Pie šāda slēdziena nonācu pēc iepriekšējā jautājuma- tātad, ja strīdā iesaistītām abām pusēm, katrai no viņām ir savi uzskati, tātad taisnība var būt tikai vienai no viņām- kā rezultātā otra strīdā iesaistītā puse ir atzīstama par muļķi/
Atslegas vārdi: Dzīve38617, Šis un tas1208, neprāts90, 18plus30, 7 naaves greeki12
Gadījumos, kad viens saka patiesību, bet otrs, savus nepareizos uzskatus
Vo,tas ir te tā,ja nerunāsi pa spalvai,raz,i paliec pa muļķi.
Ne par muļķi, tā neviens nav teicis. Maldīšanās nav muļķības izpausme. Maldīties var jebkurš cilvēks, arī ZINĀTNIEĶI
var tak satikties arī divi pilnīgi muļķi un nevienam nebūs taisnība Bet katrs pierādīs savu taisnību
Dies pasarg! Viena pareizā atbilde ir tikai eksaktajās zinātnēs, visur citur viedokļu dažādība ir pašsaprotama!
Bet vai Jus citas krāsas ari zinat MAN LIEKAS KA GRŪTI DZIVOT, JA VISS IR TIKAI MELNBALTS,...
Jā , kurš strīdā uzvar - tas ir gudrs , bet zaudētājs "durakā" paliek ...