Jautājums radās iespaidā no Jānis aaaaaaa jautājuma?-tātad piekrītu teicienam:"Nedari otram to,ko negribi lai dara Tev."
Varbūt tieši tas vīrietis izvēlējās daudzšķautnaiņu taktiku..........un tagad glābj savu ādu???Varbūt viņš par to nebija aizdomājies...........pavisam vienkārši-elementāri?
Inga-kāpēc aci pret aci???-tak nekā personīga,vai ne?
Uldi-ir jādomā ko runāt - nevis runāt un tad DOMĀT.
Jāni aaaaaaa-Tu tak esi vīrietis-vai ne?-un mans jautājums tapa pateicoties Tavējam..........bet Tu tak esi vīrietis........jeb nē??? -
Morgan.
Būtu visai muļķīgi atdarīt otram ar to pašu.....bet žēlot-vai vajag???Bez atdarīšana jāliek saprast...kas ir kas.Jo visam ir sava robeža un mērs.
V.V.-es saprotu vīriešu solidaritāte-svēta un apsveicama lieta.
Bet ko darīt ,ja vīrietis pats ar abām rokām "čakarē" savu dzīovi........................ko tad???-neskatoties ne uz ko.Vai tad kāds ir jāvaino tajā visā.....vai arī jātēlo upuris???
Atslegas vārdi: domas.3
Jebkurš cilvēks ir pelnījis līdzjūtību... man liekas,ka mēs visi varen ņipri uzmetamies par soģiem....
Domāju kad nē,pats vien vainīgs,pats arī lai nes savu nastu.
Andi !
Te nu gan Tu trāpīji naglai uz galvas.,super.
Kāpēc tādam būtu vēl līdzi jājūt? Lai čakarē savas smadzenes un kaifo vesels!
Varbūt kā kurš, bet daļēja mana atbilde būs - nav to vērts, nevienam nav bezgalīgas pacietības, lai regulāri dāvātu optimismu, ja pats nevēlas uz dzīvi raudzīties no cita skatpunkta.
Tā Moon ir ļoti personīga lieta, lai no malas kāds kaut ko pateiktu, te būtu jāpazīst gan vīrietis, gan visas citas ieinteresētās personas! Bet pats teiciens ir o.k. un es arī pēc tāda principa cenšos dzīvot!
..izgaudosies, apsildīsies tavā azotē..tad pagriezīsies un aizejot pie nākamās vēl uzšpļaus, ka muļķe tāda biji..ticēji..
...ir dažādi cilvēki ar dažādu dzīves uztveri..ja nav sadzīvošana..vai viņiem visu mūžu būtu vienam otru jāpiecieš?
No liidzjuutiibas liidz zheelumam ir viens solis-un zheelums parasti pazemo cilveeku cilveeki, kas pashi likushi ciest daudziem, paliek pilniigi nevariigi, kad kaads viniem izdara to pashu--dots deveejam atdodas
Piekrītu-jebkurš cilvēks pelnījis līdzjūtību,bet bet.... . ne vienmēr man šī līdzjūtība ir jāsniedz.,ja tas ir skāris arī mani.
Viegli līdz just ir svešam cilvēkam,ja vari pieņemt viņa stāstīto par absolūtu patiesību!
Uldim- Pilnīgi piekrītu!
Mani piesaistīja vārdi "līdzjūtību" un "apkārtējiem"!
Ja "čakarē"dzīvi,tad ar līdzjūtību vien nepalīdzēsi!
Ir vajadzīgas vēl arī- iejūtība,pacietība,sapratne un pats galvenais-
PATIESA VĒLĒŠANĀS PALĪDZĒT!
"Apkārtējiem"pārāk plaši...Ja cilvēks ir tuvs-draugs,ģimenes loceklis,
viņš IR jāglābj neskatoties ne uz ko!
Ja cilvēks nav tik tuvs,tad palīdzību vari sniegt tikai tad,ja Tevī ir visas
augstāk minētās īpašības!
Varbūt vajadzētu aci pret aci......šei taču vairāk vai mazāk publiska telpa.......ko saki?
Protams labs jautājums, bet neredzu neko kas atvasinās no mana !!!! Tur bija neitrāls jautājums absolūti bezpersonisks, kur rāvi vīrieti? un līdzjūtību? Nerunājot par taktikām un stratēģijām....... Un kāpēc kādam būtu jāglābj sava āda, nav tak nekāds dārgs kažoks:)
...nav, jo uz citu dzīvību viņam nospļauties... ..te vien s tads ir...,viņam pat sava maza bērna nav žēl...,un visu laiku tēlo upuri...vai nepietiek uz cita reikina dzīvot...
jā jo viņš ir nelaimīgs iešēji
Vinjsh "chakaree" sev dziivi vai Tev sakikaas, ka vinjsh sev "chakaree" dziivi...zini ir buutiska atskjiriiba!? :)))
Neatkarīgi no tā, ko katrs no mums domā, mēs visi saņemam to ko paši esam pelnījuši...just līdzjūtību vai nē, ir katra indivīda brīva izvēle...atvainojos, vienkāršak nesanāca
mums jau katram reiz iznāk kļūdīties un kautko saķakarēt ,vaitad tam ir nozīme -vīrietis vai sieviete ..............katrs jau grib ,lai viņam jūt līdz ,kad kautkas sāp ...nu tās ir tikai manas domas ...
Domāju ,ka katram pašam ir jāizlemj , kā savu līdzjūtību iztērēt ....