Vai pareizi saka, ka vēsture atkārtojas? Lūk, piemēram, – atkal nav naudas?
13. apr 2011. 14:05
Atslegas vārdi: Mīlestība34034, Dzīve38617, Attiecības38711
Labākā atbilde
Vēsture atkārtojas ,bet vai nu kā farss vai traģēdija. Padomju laikā ,ja nebija naudas ,nebija arī ko par to naudu pirkt - tas bija farss.Tagad,ja nav naudas - tā jau ir traģēdija.
Atbildes (8)
Jo buves Grindex-un peksni izradisies-trukst naudas,jo kluvis PSRS ipasums,un nepieciesams vel kadiem.Un tas par atklato ASV it ka spiegu,jo vienkarss auto inzenieris...
Ne visiem tas naudas trūkst.Piemēram, ekonomikas ministra Ata Kampara kundze ,viņam dāvina 20000Ls,bet viņš nevar paskaidrot naudas izcelsmi.Tātad nauda iet pie naudas nevis uz valsts kasi.
N E P I E K R Ī T U !
Nuja - un pēc kāda laiciņa atkal ir ..
Tā vēsture ne neatkārtojas, bet nepartraucas. Jo ta nauda patiesībā nav nauda.
Nē,dzīve nav izmācījusi ka jādzīvo ekonomiskāk.
nauda sūds, ja tev tās nav, tad pats s...
vārds BANKA ir veco laiku žīdu vārds, tas ir tas ķeblis uz kura sēdēja naudas mainītājs kad tas mērglis iekāpa Nacaretē. Uz kuģiem vēj joprojām ķebli par banku sauc.
...vēsture vēl nav beigusies...vēl jo projām -nav naudas