....audzinātu bērniņu viena...tas būtu mans bērniņš...un aizbrauktu no šī ciema... pirms tētiņš to uzzina....

Vai tad,ja tas bērniņš radies nebūtu,vai tad sieva neārdītos?
Nevajadzēja ārdīties tad,kad mīlākās vēl nebija
Labi,ka neizliekas par beigtu un nemūk no atbildības.
Risinājumi te ir vismaz 10

Puisis ir ielipis, bet mēģina tikt galā, par to bonuss. No sievas sapratni nesagaidīs, tas it točno kā baznīcā.

Pieaugušu cilvēku glupības un miesaskāres dēļ jau nu nav jacieš bērnam. Bērnu nevis grib, bet viņam kā vecākam ir pienākums atbalstīt. Parasti to dara diezgan elementāri- ar parskaitījumu mātes kontā. Var vienoties arī par bērna saskarsmes tiesībam ar vecāku, otrs var to liegt tikai zināmos apstakļos, ja vecāks apdraud bērna intereses. Ja vīrietis negrib, lai tiksanās būtu mātes klātbūtnē, var lūgt kādas 3.personas, kas ir uzticama abiem vecākiem, klātbūtni. Vīrieša sieva var izteikt savu viedokli tikai jautajumā par uzturlīdzekļu apmēru(lai nesanāk vairak kā pašu kopējiem bērniem), nevis par to, atbalstīt vīram savu bērnu ,vai nē.

Bērns brēkulīts nav ne pie kā vainīgs , vīrietim tā sakot vaidzēja savlaikus izņemt pirms .... tie nodota ģenētiskais būvmateriāls , tā kā lai ar būtu , gravitāte dara savu ....    , bet ja tā nopietni tad tā ir nopietna lieta tā bernu radīšana .

Tie jārisina šī radušās trijstūra ietvaros , citi tur lieki .

nekāp ar kāju uz dirsu!

vesmāmiņ labā nostājies rakā... nodirsa dur un sāp

vaig taisīt tā, lai skuķam būtu sviestā, tad var stumpt un nekūpēs

Ja viņa (sieva) nevar ar to samierināties un ēd nost vīru, tad viņs no viņas aizies  prom un iespējams, arī pie tās otras sievietes neatnāks. Dzīvos viens, vai atradīs trešo. Tas ir liels un trekns krupis, bet tas ir jānorij , dažos apstākļos, tas ir pat nepieciešams.

Bet jautājums ir jau atrisināts,vīrietis negrib dzīvot ar nākošā bērna māti,pie velna viņa atbalstus .Un šai gadījumā viņa sievai nav nekāda teikšana,lai mazgā savam vīram galvu,kā grib.

nejauši nekas nenotiek-vīrieša pienākums ir maksāt uzturlīdzekļus bērnam,par attiecībām ar sievu-ļoti delikāts un individuāls jautājums,par bērna māti-bet varbūt viņš ir solījis šķirties...

Visiem šajā situācijā ir izveles iespējas, izņemot bērnu, kurs ir nepilngadīgs...Vīrs- vai piedalīties bērna audzināšana,  vai dzīvot kopā ar bērna māti, vai mēgināt saglabāt gimeni ar sievu, vai nedzīvot ne ar vienu no sievietēm, bet - vienam.. u.t.t. Bērna mātei- pieņemt/ nepieņemt bērna tēva palidzību un /vai līdzdalību bērna audzināšanā, censties ieinteresēt bērna tēvu kopdzīvei, nedarīt neko tā visa, u.t.tSievai- patriekt vīru, aiziet pašai, nelikties ne zinis. .u.t..t.

Nevar vīrieti piesiet ar bērnu,bet ja grib finansiāli atbalstīt,tad ir goda vīrs,

Šo finālu viņš izvēlējās tad, kad startēja pa kreisi, tad nu lai tagad domā ar galvu kā visu atrisināt (ja tur, protams, ir smadzenes).

Atvērt kontu uz bērna vārda

Šis gadījums ir ka kopsavilkums no vairākiem? Tā noteikti nav tikai vienas ģimenes problēma. Risinājumu variācijas ir vairākas, bet galvenais tomēr ir, ka vīrietis nelaižas lapās.

ko nu tikai japriecajas un kotad sieva var tur teikt  neesu tacu privatipasums    sievai jamil viru ta lai sis neietu pa kreisi

Nekā.Izlietu ūdeni nesasmelsi.

Katram,par savam kludam jaadbild.Bet nejau vins vienigais ir vanigs sini situacija.Negribas,tadas lietas apspriest.Bet par vinam runa daudz.Kur ir ta garantija ka tas bernins ir vina.

Man tādas problēmas nav bijušas,visu izlēma sieviete...

Tā ir,ka domā ar pautiem,nevis galvu,ja prata uztaisīt,tad lai protās,atzīst bērnu par savu,palīdz un atbalsta materiāli. Sieva ārdās,vai vināi par to jāpricajās bu'tu vai/ Šitādiem derētu pautus nogriezt,lai nedari'tu muļķibas.