Man vīrs kādu laiku atpakaļ sacīja, ka vīriešiem var būt draudzenes bez attiecībām, bet kad man parādījās tuvs draugs, viņš to neatbalsta. Vai viņiem drīkst, bet mums ne?Kāda atšķirība starp sievieti un vīrieti?
tā viņam arī pasaki - tev ir daraudzenes, bet man nikā. tā nav godīgi, tāpēc man arī būs draugs. un beigta balle. vai nu lai atvadās no savām draudzenēm vai arī pieņem tavu lēmumu. kas te būs, ka veči sāks mūs komandierēt jopcikrōzā.
Tas atkarīgs gan no tās sievietes, gan no tā vīrieša. Es par saviem draugiem varu saukt pat draudzeņu vīrus bez problēmām. Bet tas jau tikai es :))
Jeb kurā no situācijām, tie draugs vai draudzene, ir iekāres objekti. Toties neskatoties uz varbūtībām - draugi var būt pretēja dzimuma. Bet ja laulātais uzticas un ir pārliecināts par laulātā drauga godīgumu. Ja valda neuzticēšanās, tad protams būs noliedzoša attieksme. Te var dalīt divos virzienos: pirmais, neuzticas, jo pats ir neuzticīgs ( vai pieļauj iespēju ) un otrais, neuzticas, jo ir greizsirdīgs. Šādos gadījumos, lai ieviestu skaidrību daudzi griežas pēc palīdzības pie kāršu licējiem, gaišreģiem un dziedniekiem. Bet ja kāds to pārbauda šādā veidā - silti iesaku neieciklāties uz pirmās un vienīgās sniegtās atbildes. Pārbaudīt vairāksa reizes un tikai tad ko iesākt.
Nedrīkst gan mans vīrs saka to pašu,kā tas var būt ka vīrietis būs tikai draugs,agri vai vēlu sāks iemīlēties vai sagribēties pamēģināt ko vairāk.
Man jau liekas ka var un pat vajag,jo tā mēs uzzinam ne tikai sava vīrieša viedokli
es parlsatot,varu pateikt to,ka nekadas atskiribas,vienkarsi virietis iedomajas par sevi ka vins var visu,be sieviete ne....
Spriežot pēc tā ko saka zinātnieki,tas nav iespējams,jo jebkurā gadījumā kādreiz par -TO...aizdomājās arī draugi-nu tā ,DRAUDZīBAS VāRDā-tāpēc arī sieva ir labākais draugs,un otrādi !!!!
Vīrieši drīkst visu mēs neko ...tāda loģika ir visiem vīriešiem,bet to kā jūtas sievietes to viņi necenšas saprast...Es domāju ka drīkst būt,tikai vīriešiem ir tas jāsaprot ka viņi dara ko nepareizi....
Draugs var būt jebkuram cilvēkam. Tikai kā kurš to uztver!
pie kā ta'da **draudzība** noved, es domāju, zinām visi..p
Viedokļi dalās.....jautājums šis nav vienkāršs..... , bet es zinu ,ka tas ir iespējams.Cilvēki ir dažādi, tāpat kā situācijas! Ne visi vīrieši to pieņem un saprot.....
Uztaisi trauku plēsšanas dienu-lai atvadās no savām "bezattiecību "draudzenēm!
protams var būt arī draugs.....cita lieta vai tavs vīrietis nejutīsies apdraudēts ,bet pat tad ,viņam pašam jātiek ar savu greizsirdību galā!!!!
vīrieši dara ko vēlās, bet mums sievietēm japadodas.Nē!!!
Ja viņs var tad kāpēc Tu nevari!!!
VAR ! Bet ētikas robežās... !
Domāju, ka te nejauc vārdu "draugs" ar vārdu "paziņa". Draugs, tas ir vairāk nekā paziņa. Ar draugu tiek sarunātas tikšanās, notiek sazvanīšanās, ir kopēji pasākumi, bet paziņu satiekam tikai netīšām uz ceļa, veikalā, birojā...
Runājot tieši par DRAUGIEM. Daudzi šādus aizliegumus draudzēties ar pretējo dzimumu uztver kā greizsirdību, neuzticību un neuzticēšanos. Bet kāpēc rodas šādas domas? Iespējams, ka katrs vadās no savas personīgās pieredzes. Mana personīgā dzīve rāda, ka nevar būt tīra, īsta draudzība starp vīrieti un sievieti. Kāpēc? Tāpēc, ka vēl neesmu satikusi nevienu vīrieti, kurš nav iekārojis manu miesu. Protams, ne visi to izrāda atklāti, bet... var to just :) Tad esmu spiesta izvairīties, lai nerastot liekas problēmas. Tāpēc, ņemot vērā savu pieredzi, es domātu, ka ja mans vīrs gribētu ar kādu biežāk satikties, tad viņam jau ir miesiskā iekāre. Varbūt neapzinātā līmenī, bet ir. Vīrieši tomēr ir mednieki, viņiem ir šis mednieku instinkts.
Var būt,tik ir jāievēro stingra robeža.
Ir viena veca anekdote par šo tēmu krievu valodā.Centīšos izteikties pieklājīgi.Vīrs saka;-Ja es ar kādu dr...os,tad mēs dr...amies,bet ja tu ar kādu drā..ies,tad mūs dr..ž!
Un tur neko nevar mainīt-domāšanas veids
Var būt draugs.
Es gan neriskētu....dzīvība man vēl dārga .
Ne tikai var būt, bet arī vajag. Citādi viņa ir tikai vientuļa sieviete.