Tāpēc drošības pēc sēžu pie datora,ne eju kauties.

Man ar tā šķiet   !  Tikai deguns vairs to neatbalsta  

Aristotelis lika vārdus pēdiņās,jo pats gribāja aizlaisties,/paslēpt pēdas/...
Varbūt tajos,viņa laikos arī kaislības sita augstāku vilni...ja mīlēja,tad kaislīgi,ja neieredzēja,tad arī uzreiz pif,paf,-duēlis!...    

Nu , labāk bez roku palaišanas - var iesedināt uz '' sutkām''   ..

Ja viltus mīlestību, tad kāpēc tur ir naids???

Kuku,atkal tuvcīņa.

Tad ir jādomā ko tieši ir domājis Aristotelis liekot vārdus pēdiņās ....?

Andi,gudrs gājiens.Otram dusmas samainīt pret žēlumu.

Es varu pēkšņi iekāpt lidmašīnā un traukties 1000.km,lai satiktu savus mīļos,..un izrādās nodaru ļaunumu tiem,kas mani gaida Latvijā.../varbūt slikts piemērs/...

Sveiciens ,Valijām!!!     

Ingrīda,bet katrs cilvēks mīlestību saskata savādāk.Nav divu vienādu cilvēku un mīlestību.

Čav Mairit   ! Atkal politika  

Es parasti stenderē ieskrienu   jo apvainojies nevaru durvīs trāpīt  

Cilvēkiem, Mairit, nezinot apzīmējumu savām patiesajām jūtām, visvieglāk tās aizstāt ar "mīlu", kaut, iespējams, paši ne velna nejēdz, ko tas nozīmē- MĪLĒT. Ja kas, to man iemācīja/izskaidroja mans labākais draugs, joprojām, jau padaudz gadu- atpakaļ. Jā, man nebija to pieņemt- viegli, līdz sapratu pati- Viņam taisnība par 200.  

Naids nav pretstats mīlestībai.

Paš Puika,-filmiņas nipareizās Tu skaties...

Ingrīda,labi teikts.Mūsu gados jau mīlestību piemin mazliet ar pietāti,jo reizēm paši nesaprotam vai tā maz tā ir.

Man arī šķiet,ka mīlestība uz to nav spējīga,uz to ir spējīgs izmisums..

Protams,-tā ir daudz kur vienkārši izkārtne,lai attaisnotu naidu,-ne viens,ne otrs nav līdzsvarojams,jo,kā jau Aristotelis minēja,tās ir ''kaislības''..un vēl ne viens cilvēks,kurš ir nonācis ''kaislību'' varā nav bijis adekvāts...es arī....  

Nāve kam?