IlonCis 21:01 prata to pateikt- skaidri.

Lūsij, re nu - abas domājam vienādi...

Mīlestību NEVAR izpostīt. Var būt apstākļi, kas Tev, Viņam liek būt stiprākiem, noteicošākiem- par TO, kas starp jums; jā, arī tā mēdz būt. Var izpostīt/izjaukt mūsu kopā-būšanu, bet- ne Mīlestību.
Bet- es atkārtošos- ja es pati Cilvēkam Tam vēlu labu, tikai- labu, jo- es Viņu patiešām mīlu!!!, es pati darīšu visu, lai Viņš gūtu sirdsmieru + optimālāko risinājumu, no 2-iem, iespējamajiem. Skumji?? Jā.

Nezinu, kāpēc šo Aristoteļa citātu jūs esat "tulkojušas" kā naidu PRET mīlestības "objektu", jo Aristotelis ļoti skaidri norāda, ka "naids" (ne velti "pēdiņās") noslauka visu, kas tai traucē  - "... tā ir nesaudzīgāka pret visu, kas rada tai šķēršļus vai  apdraud..."  Jo cits Aristoteļa "domu grauds" tiešām apstiprina -
"Mīlēt nozīmē vēlēt otram to, ko tu pats uzskati par labu, un vēlēt tonevis sevis paša dēļ, bet gan tā cilvēka labā, kuru tu mīli, un censties, cik vien tev iespējams, sagādāt viņam šo labumu."
Var jau būt, ka es kaut ko nesaprotu vai saprotu savādāk...

Lū sij. Es ļoti, nez kāpēc /vrb tāpēc, ka esi viens no retajiem- patiesajiem- Cilvēkiem- te?/, vēlos, lai Tu saprastu to, ko uzrakstīju.
Tu esi tikai kaisles, seksuālo dziņu pēc nesusies putenī, ne velna nezinot- ceļu?? Es- esmu. Un- nonākusi galīgi- ne tur. Kas mani dzina?? Baigā vajadzība pēc seksa??? Pasaulīt gaišā!!- to var dabūt rokas stiepiena attālumā, pusst.laikā, ja tik traki nupat gribas!! Nē, tā BIJA MĪLESTĪBA!!! Tā bija- tik dziļdziļa vēlme satikt tieši Cilvēku TO, ka- nedomāju jau vairs, kas var notikt ar mani.... Un- es zināju- PATIEŠĀM!!!- zināju, ka tikpat ļoti- gaida mani, tieši- mani!!!!.... es nemāku izstāstīt- labāk...

Un tad, kad viss beidzās, kaut- iekšēji- jau nebeidzās- NEKAS!!!!- es vēlēju Viņam, un vēlu- joprojām!!!- tikai- labu... labu vien....
Es centos izteikt to- vārdos.

Ingrida, bet ja Tavu mīlestību kāds centīsies izpostīt, Tu būsi dusmīga? Es saprotu, ka Aristoteļa doma ir tāda

Tavs blogs man lika pārcilāt domas/sajūtas savas;  tātad- bija vērts!! Lai vēl dziļāk saprastu to, ko saprotu jau- sen :)

https://www.youtube.com/watch?v=0-koDeqLulg

Jā, Alise, sāp- nenoliedzami!!! Bet- tu zini par 200- tā BIJA MĪLESTĪBA!!!! Man nav skaidrojuma- cita.

Lū sij. Es nemācēšu to izstāstīt. Vnk- nemācēšu. Es klausos šobrīd dziesmu, kuru tūliņ ievietošu- te; bet- man vnk nav īsto vārdu, lai Tev to izstāstītu- publiski. To, ka mīl, patiesi mīl, ir vnk neiespējami- nesajust. Katra Mīlestība ir citādāka, protams, bet- To, ka tā ir- TĀ, nesajust- neiespējami. Es nezinu, kas tās par maņām, es neesmu Aristotelis, esmu tikai- Ingrida, bet tas, ja sajūti- tas ir- TAS, tad patiešām- tas ir TAS.

jā, man arī šķiet, ka tā nav bijusi patiesa mīlestība, bet gan tikai kaisle, mirkļa aizraušanās, sevis mānīšana, ka tā ir mīlestība...jo, ja patiesi mīli kādu cilvēku, tad nespēj to nīst, lai gan , protams, sāp....nenoliedzami!!!

Ingrida, bet kā Tu zini, ka tas otrs arī Tevi mīl?

Vārda māsa  nogludina kas man nesanāca

Es neesmu Aristotelis, ne tuvu. Bet- esmu mīlējusi, pat ļoti!!, un mīlu- joprojām.
Nekad, kad beigusies Mīlestība, nav sekojis- naids. Nekad.
Aristotelis raksta /un Tu to- citē; tas nozīmē- Tev tuva viņa doma!/, ka- jo spēcīgāka Mīlestība, jo lielāks naids, pēc tās. Nē. Esmu mēģinājusi saprast un- sapratusi- kāpēc notika- tā, kā- notika; naids??? ne brīdi to neesmu jutusi!!!.. par mani drīkst iesmiet- droši!!- bet Tiem, ko esmu mīlējusi visdziļāk, visvairāk vēlu- laba. Tā nu tas ir.

Kādēļ nesanāk piedodiet mācos

Es ļoti atvainojos man nesanāca jums ,mēģinu  vēlreizs   http://dra.lv/btAI4

Lai tik daudz laba,cik to gribas prātam,
Lai tik daudz skaista,cik to vēlas sirds....
Sveiciens Valijām!     

Protams ka gudrs .... bet, cik tulkojumu ir pa vidu, un vārda "mīlestība" iespējamā izpratnes daudznozīmība.

Bet Aristotelis taču gudrs cilvēks bijis, gandrīz, kā Dievs. Kā nepiekrist? Es mācos, neesmu tik gudra.