Kāda šķirba?

22. mar 2012. 21:16

Kāda atšķirība starp  vīrieti  - seksa teorētiķi un vīrieti - seksa praktiķi?  

Seksa teorētiķis , gari un plaši un piedauzīgi spriedelē par sev nesaprotamām lietām   , bet praktiķis nerunā, praktiķis dara.

Lieki jautāt, kāpēc man tādas domas

Atslegas vārdi: dzīve37967, attiecības38418, attieksme3421, sekss.10

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (21)

Dzēsts profils 25. mar 2012. 19:49

praktikim lai starkis sopavasar ienes majas brekuli, tad nebus laika plapat.

Brigita D. 23. mar 2012. 09:27

Teorijai bez prakses nav nekādas vērtības.
"Smadzeņu izklaide" - kārtējais Laura brīnums, tāpat kā "intelektuālie komplimenti" u.t.t.

Dārzniece K. 23. mar 2012. 09:20

    Laikam jau esi tas TEORĒTIĶIS.....

Dzēsts profils 23. mar 2012. 08:41

Piekrītu

Dzēsts profils 23. mar 2012. 01:15

Tas būtu Lauris un Romis! Lauris pļurkstētājs,bet Romis darītājs...

Ingrida X. 22. mar 2012. 23:12

..aha- un tie teorētiķi nekad neaizmirst piesaukt pozu Nr.69; stulbi- līdz absurdam;

jo- esot tajā iekšā, līdz kniedei, velns un elle- kādi tur numuri????

Atkodēju: teorētiķi piesauc ciparus; praktiķi: dara, neinteresējoties par izteiksmēm iekš matematik; jo- ir sajūtas, kurām nevajag tos stulbos ciparus.

Ingrida X. 22. mar 2012. 23:08

šķirba: viens muldās, pa tukšo; otrs- dara. Cik labi vai- slikti- lai spriež tās, kas ar to saskārušās.

Bet- nūjai jau gali divi- un- procesā- abi; ja medaļas viena puse ir slikta, kur tad teikts, ka tā otra- tā labā????

Tagad- spriedelēju es; bet- spriedelēt pa tukšo- ne mans lauciņš.

Viss.

Raitis M. 22. mar 2012. 22:57

Jā, Kaija, man sagribējās būt nedaudz prastam

Kurzemniece E. 22. mar 2012. 22:37

Šķirba=starpība?

Raitis M. 22. mar 2012. 22:00

  L. Ezeriņam.
Sieviešu kā dzimuma apspriešana, sievietes fizioloģijas un seksualitātes apspriešana necienīgā veidā ir smadzeņu izklaide? Sievietes salīdzināšana ar suni arī ir pilnīgi normāla, vesela prāta produkts? Attopies nelaimīgais, tavas smadzenes jau ir uz izšķīšanas robežas.

Māris K. 22. mar 2012. 21:59

Tie kas gari un plaši un piedauzīgi spriedelē par sev nesaprotamām lietām  ir diletanti.
Bet  seksa teorētiķi straadaa par seksologiem.
Parasti cilveeki vienkaarschi izbauda sexu.

IlonCis I. 22. mar 2012. 21:52

Puskilograms prakses ir tonnas abstraktu spriedelējumu vērts./Bukers/ Bet ir taču tādi indivīdi, kuriem nedod ēst, dod parunāt. Te ir tas gadījums, par kuru mana māte teiktu - "Pats vērpās, pats audās..."

Skārleta H. 22. mar 2012. 21:45

Praktiķiem jau ir zināma teorētiskā bāze , bet teorētiķi jau parasti  spriež bez prakses, tikai teorētiski - Kā būtu, ja būtu
Kārtīgs iemājiens, Super, bet diemžēl, adresāts ir par teorētisku , lai saprastu

Lauris E. 22. mar 2012. 21:44

Raitis Mārtēns, ko Tu praktiķi saproti no smadzeņu izklaides tēmām ???  

Vineta K. 22. mar 2012. 21:38

Bet ta ir taisniba.Kurs zvaksta par sexsu,tas parasti ir nule.Bet tas kas neruna ir perfekts.Un neviens man pretejo nepieradis.Nav tas vecums.

Ro T. 22. mar 2012. 21:35

Tas pat nav mājiens

Evita A. 22. mar 2012. 21:29

Tas laikam mājiens ar mietu kādam vispārzināmam amigo seksteorētiķim    

Raitis M. 22. mar 2012. 21:26

  Man pārtraukums praksē, tas ir tikai secinājums. es taču nespriedelēju par tematu - kas sievietei varētu patikt, kāda viņa VARĒTU būt orgasma laikā , utt. Es mīlējos   un to neanalizēju. Nav smalkas vaļas teorijai

Inta J. 22. mar 2012. 21:20

..skatos ...tu spriedelē

Vinnija P. 22. mar 2012. 21:20

Kad pienāks pavasaris un uz ziedoša akmens sēdēs pūce ar uzplaukušu asti

Autorizācija

Ienākt