Vai cilvēks ir Dievs?

20. mai 2012. 13:47

Kurš un kurā brīdī uzņemās Dieva pārstāviecību Zemes virsū? Vai māte, atraujot mazuli no tēta un aizvedod viņu svešā zemē, šajā brīdī ir vienlīdzīga ar Dievu. Šādā veidā izlemjot bērniņa likteni, iegrūžot viņu svešā vidē un atstājot mazo bez tēta, viņam vēl dzīvam esot? Apelējot tikai uz to, ka mazā nespēj vēl runāt un pateikt savu vārdu. Pagaidām, tas ir tikai pagaidām, ko viņa darītu, ja mazais atteiktos pamest dzimteni? Aizvestu ar varu? Vai tas, ka māte nevar,negrib, vai nespēj atrast darbu dzimtenē, ir pamats tam, lai izārdītu kārtējo ģimeni, atstāt bērniņu bez vecvecākiem, tēta un māsas, kas paliek šeit?

Atslegas vārdi: gimene199

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (38)

Kurzemniece E. 21. mai 2012. 01:15

un lielāko tiesu bērnsa paliks pie mātes,ja viņa nav.......

Kurzemniece E. 21. mai 2012. 01:12

vienam te ir ielas padibeņu izglītībga.

Kurzemniece E. 20. mai 2012. 22:17

nē,nav.

savsem k. 20. mai 2012. 21:43

Nuja - ja kuram galvā sakāpj ....

Jana V. 20. mai 2012. 17:58

Cilvēkiem piemīt tendence sevi iecelt Dievu kārtā .Par konkrēto situāciju neņemos spriest  , jo tas ir tikai Tavs subjektīvais lietas izklāsts , kā jau te minēja, māte nedarīs pāri savam bērnam .

jautrite b. 20. mai 2012. 15:40

Te nav runa par Dievu,bet bērnu,kam māte grib vislabāko,ko spēj dot.Biēžāk jau gan brauc tēvi,un ja viss norisinās labi -aizbrauc ģimene -sākumā uz laiku,,,,,

Evita A. 20. mai 2012. 15:22

Pareizi , Max , bez iemesla nekas nenotiekās  

max m. 20. mai 2012. 15:19

..pirmàs, varétu bût gimenes intereses,kurà katram sava vieta..

max m. 20. mai 2012. 15:17

..ja màte "atrauj" mazuli tétim,tad ar téti,kaut kas nav kàrtiibà..

max m. 20. mai 2012. 15:14

ja nav augstskolu beidzis,tad.. nav "pareizais" cilvéks?

Evita A. 20. mai 2012. 15:12

Māte kļūs par lauveni , kad jāaizstāv savs bērns ! Un vienmēr darīs tā , lai viņam tiek vislabākais ! Nezinu šīs ģimenes situāciju , bet māte viennozīmīgi pirmajā vietā liks bērna intereses !

Dzēsts profils 20. mai 2012. 15:08

paturpināšu savu , vakar rakstīji ,ka pārtiec no rupjmaizes un nekur nebrauksi.
ja vadāmies pēc tavas loģikas , tad vismaz vakara skolu esi beidzis?

Dzēsts profils 20. mai 2012. 14:34

kāda bloga autoram izglītība?

Dzēsts profils 20. mai 2012. 14:28

Frīdi, tā ir ļauna patiesība par mums...

Max, nevar vienmēr cerēt un gaidīt to īsto laiku.. tā var visa dzīve paiet....

Dzēsts profils 20. mai 2012. 14:27

Viss ir mūsos - gan dievišķais , gan velnišķais ..., un tā ir mūsu izvēle - kuram kurā brīdī , gluži kā luksoforā , ieslēdzam zaļo gaismu ...
Manipulēt ar bērnu - sliktākais , kas var būt ...Nāk prātā senais stāsts , kur divas sievietes cīnījās par bērnu , raujot katra uz savu pusi - un tieši īstā māte bija tā , kura atteicās no bērna mocīšanas , jo pa īstam mīlēja savu bērnu ..., nu tā kkā ...

Dzēsts profils 20. mai 2012. 14:26

šādus jautājumus nerisina publiski, it īpaši šeit... ja nu vienīgi gribi dzirdēt cita viedokli, tad vienkārši pieņem to... nekliedz pretī...
Ja es redzu nākotni sev un savam bērnam ārpus Lv, tad es uz turieni došos, neskatoties ka bērna tēvam Lv ir darbs... bet, protams, pirms tam pamatojot savu izvēli un kāpēc ņemu bērnu līdzi...
Bet visam, kā Sonja raksta, ir juridiskais sekojums... neviena māte nevar izvest nepilngadīgu bērnu no valsts bez tēva piekrišanas

Dzēsts profils 20. mai 2012. 14:24

Mairi, arī  sis ir tikai un vienigi- emocionals vertējums otra cilvēka attieksmei pret kaut ko. Reāli- ir  iespējams aprēķināt tās summas , kas ir nepieciešamas , lai - uzturētu gimeni, lai apgādātu bērnu ar visu tam nepieciešamo, tapat- ir iespejams izvērtēt - kas ir šikošana un  nepamatota izšķērdība , un kas- nepieciešamība. . Vienam - maizes šķele pusdienās un tējas krūze vakariņas liksies patiešām pietiekošs ēdiens, bet kā ir patiesība- pastāstīs , kaut vai bērnu dakteris- kas un kad ir vajadzīgs, lai bērniņš izaugtu vesels. Tatad-uzskats , ka otrs grib dzīvot krāšņi , var būt arī  neobjektīvs.
Tās pretrunas, vai dažādību uzskatos par naudas daudzumu un vajadzībām- ir jarisinā pieaugušajiem, ja nevar saprasties savā starpā- mierigā ceļā, tad- caur tiesu. Taču- tiesā katrs arguments ir jāpierāda, nevis japiesauc emocijas.

Vilks H. 20. mai 2012. 14:24

Ja sētniekam ir divas augstākās izglītības, tad vaina visticamāk ir vai nu pašā sētniekā, vai arī tām saucamajām izglītībām. Mums,redz bija tāda prakse apgūt to, kas naca vieglāk, nevis to, kur smadzenes jāpakustina.

max m. 20. mai 2012. 14:23

Kà var radiit bérnus,ja nési drosh par vinu nàkotni?
ar to vajadzétu sàkt,nevis beigt.

Vilks H. 20. mai 2012. 14:22

Nu re, uz loteriju paļauties nevar, bet paškritiski paskatīties uz sevi vajag gan katram no mums. Ja nav izglītības, tad arī nevar cerēt uz lieliem panākumiem. Tāpat nevar sākt darbu ar vadošiem amatiem, vienmēr sāk no apakšas. Un tēvs, kuram par laimi pagaidām ir darbs un kurš tomēr nav gatavs uzgriezt muguru Lv un visu pamest arī ir tas tēvainis, kas žēlojas.

Autorizācija

Ienākt