Ineta Lībere 08:34
Es līdzīgi kā tu nākamreiz būšu mūžam neapmierinatais, kuram ģimenes dzivē ir jāizskatās...
Interesanti, cik gramatikas kļūdas tu atrastu pārlasot savus komentārus...?
INETA! Kapec Viirs Tevi pameta? Atceros,kad maijaa s,,g. TE ,,ienaacu,, Tu rakstiiji,ka preceeta ...tagad-briiva..... No taa izkropljotaa,viltus ..PAREIZUMA,, man domaaat,norm.cilvekiem ,,beegt,,gribaas! Atceries-Tu nonievaaji un nosauci par PAJOCIIGU m.filmu "9 1/2 nedeljas".Kad es Tev megjinaaju iebilst,ka par KIMU BESINGERI, MIKIJU RURKU vien to filmu var,,cieniit,, ...tad Tu man ,,pierakstiiji,,-nearsteejamu psih.slimiibu. Nu tad,vai Pati neesi mazliet ku-kuu !!?? Vai vnk aizmirsties!? un nepaliec pavisam..leeta,,-aizraadot,burtu kljuudas taustinjos,Cilveeka domu saprati!?-tad OK ! Tas labi,ka CENTIES buut pozitiiva,ar rirdi un dveeseli esi Amigosaa,tikai dazhreiz mazliet RUPJA esi-smalki izsakoties... Tas no manis-mazs ,,knaabiens,, Vispaar TU ESI VAJADZIIGA !!!!!!
El Paso 02:00
Labi, nakošreiz "brībīšos"!
Tev taisnība, diskusija nesanāca, jo nebijau jau ar ko diskutēt. Tavi teksti nekādu skaidrību nesniedza un Tava poza "atbildi uz manu jautajumu, vai arī..." daudzos iespējamos blogos ir nekas cits kā mēģinājums provocēt.
Kā Tu zini, no ka vēlējos saņemt atbildi? Atklāšu, ka atbildi vēlējos saņemt no jebkura amigosieša, tai skaitā no robcika esmeraldas, bet viņš/ viņa nozuda, un uzradās El Paso Pārējiem acīmredzot mans šurum-burums nebija interesants. Brīva izvēle, kurš grib runājas, kurš negrib, negrib!
Un vēlreiz atgādinu, ka sarakstoties, nekad nevar zināt, cik adekvāts sarunbiedrs ir otrā pusē, tādēļ arī sarunas sākumā ar kuku arī pieļāvu, ka iemesli dīvainai uzvedībai (ķengāšanās, aizvainošana) ir dažnedāžādi, un kurš tad atzīsies, ka ir apreibinošo vielu ietekmē, gribas "nolaist tvaiku", vai mūžam neapmierinatais, kuram ģimenes dzivē jāizskatās "baltam un pūkainam"..
Es nemaz necerēju saņemt atbildi...tāds kontrolmēģinājums...tu esi no cilvēkiem, kas nekad vienpersoniski neuzņemsies atbildību, un neatzīsi, ka esi kļūdījuises, pat ja tas būs acīmredzami, tu mēģināsi par līdzvaiņigu padarīt vēl kādu....taču ir viena neapstrīdama patiesība, kuru latvijā ir pieņemts ignorēt, un proti to, ka atbildību nevar un nav iespējams deleģēt...
Ieteikums, kuru droši vari neņem vērā...ja vēlies saņemt atbildes, pati sniedz atbildes...ja vēlies lai tevī ieklausās, sāc ar to, ka pati ieklusies cilvēkos...šodienas diskusija šajā blogā parādija, ka tu vēlies saņemt no cilvēkiem to, ko pati neesi viņiem gatav sniegt...tādēļ tev nevajadzētu brībīties par situācijām kuras ar tevi veidojas, un uz kurā tu meklēji skaidrojumu....kad teiksi man der ieklusīties un iedziļināties teiktajā, šādu situāciju priekš tevis nebūs. Kas attiecas uz cilvēku, no kura tu te vēlēies saņemt atbildi, tad viņš ir vājas dabas, un dažas lietas izdarīt viņam vienkārši nepieteik drosmes, kā strap citu arī tev...
Lai jauka nakts...
Daudz jautajumus esi uzdevis, nezinu, uz kuru gaidi atbildi. Šajā blogā pati gaidīju kādu atbildi.
Iespējams cilvēki jūtas nenovērtēti. Lamāšanos- rupju ierobežo likums, bet ne jau katrreiz ir reāla iespēja sodīt. Un no manas pieredzes sods neko diži neattur no ierastās leksikas lietošanas. Man šķiet, ka par lamāšanos ir jārunā, nu nav tas patīkami, un nedomāju, ka arī tam, kas lamājas tas tā dikti iet pie sirds. Vienkārši cilvēks savādāk nav radis izteikties. Varbūt ir jaieklausās citos. Cilvēks labāk māk runāt, nekā ieklausīties, iedziļināties teiktajā, pārdomāt dzirdēto.
Neviens, nekad, nevienam neuzbrūk bez iemesla...to, ka tu šo iemeslu nesaredzi, nenozīmē, ka tā nav.....
Tagad tā godīgi uz manu jautājumu...kuru trešo reizi rakstīt nav jēgas, tu to tā pat labi atceries!?
Kāds ir nemotivētas agresijas izpausmes iemesls. Kāpēc i-netā uzklūp bez redzama iemesla?
Labu nakti!
Kurš bija tavs jautājums uz kuru neatbildēju tēmas ietvaros?
Ja Tu esi pārliecināts, ka Tev darīšana ar divkosi un liekuli, lai tā būtu, nav mana dabā pārliecināt cilvēkus, ka esmu balta un pūkaina, jo tāda neesmu, esmu sieviete kā jau sieviete. Un kad man rodas nesaprašana par nemotivētiem(no mana skatupunkta) kašķiem un verbāliem uzbrukumiem, tad tā arī saku, ka nesaprotu, varbūt kāds labāk to spēs izskaidrot. No Tavas puses nekādu sakarīgu atbildi arī nesaņēmu, tā ka diskusija nesanāca.
Un vispār, šausmīgi nāk miegs.
Uzaicinājums uz diskusiju ir zināms līgums, kur tu soli paust savu viedokli un atbildēt uz jautājumiem tēmas ietvaros. Ja tas nav tā, tad tā nav diskusija par kuru tu te cēļi runā...tā ir sava nevainojamā ES eksponēšana apkārtējiem...nākamreiz es zināšu, ka tavos blogos ir jāienāk un jāsaka, nu jā Ineta tev pilnīga taisnība...visam piekritīšu un būšu labi ieredzēts pieaudzis, inteliģents cilvēks, vai arī nē....un viss drīzāk pie izdevības par tevi pasmaidīšu...kā to par atseviškiem akmens dārza īpašniekiem, hokeja ekspertiem, konjaka pazinējiem un dzejas mīļotājām to jau daru...
Divkosību cilvēki saredz tikai citos...savu tie nosauc citos terminos...
Es Tev uzdevu divas reizes tiešu un nepārprotamu jautājumu. Tā vietā lai tu konstatētu un atklāti pateiktu, ka pati neesi rīkojusies atbilstoši saviem ieteikumiem, kas adresēti citiem cilvēkiem, tu centies novirzīt tematu...domāju, tas ir ļoti pat ļoti redzams motīvs. Teikšu vairāk, ka to cik pieaudzis ir cilvēks nenosaka tas vai viņš lamājas vai nē, bet gad tas, vai viņš spēj atzīt savas kļūdas un nebaidās kļūt smieklīgs, tās atzīstot, citu acīs. Tu uzrakstīji blogu, un kā pati teici, lai diskutētu, kad es arī iesaitījos diskusijā, bet diskusijas gaitā tu izvēlējies neatbildēt uz sev netīkamiem jautājumiem...un kur tu no manas puses šeit redzi bērna fantāzijas... Ja nevēiles dzirdēt atšķirīgus viedokļus un ja nevēlies atbildēt uz jautājumiem, neraksti blogus, vai pieraksti, ka drīkst atbildēt tikai saskanīgi ar tavu viedokli...
El Paso, ne katrs, kas kļūst dusmīgs, lieto lamuvārdus vai apsaukajas. Dusmas ir motivētas un nemotivētas. Netā daudzkārt ir apkārtējiem nesaprotamas- nemotivētas dusmu izpausmes. Tas arī mani interesē, kāpēc rodas agresija, ja nav reāli redzama motīva. Varbūt tikai es to nevaru saskatīt?
Ja ir noslēgts darba līgums- tad arī tas ir jāpilda abām pusēm, un strīds jārisinā, kā pielīgts.
Man ar Tevi nekāds līgums par jautājumu-atbilžu sniegšanu nav noslēgts, līdz ar ko no manis nevari prasīt samaksu-atbildi. Tavas dusmas , ja tādas rastos, būtu nemotivētas. .... bērns dusmojas, ja nav saņēmis to, ko pats izfantazējis. Vai Tu esi bērns?
A tu kukuška uzmanīgāk ar lēto darba spēku...visi var nebūt tik inteliģenti, kā Ineta...un kāds zemo plauktu karāļu iespaidā var spontāni rīkojoties pielaist uguni tavai liepiņai, vai kas vēl ļaunāk neapzinoties savas rīcības sekas pabojāt sakni, tādejādi izdēšot lokanā koka nākotni...
Nu lūk esam nonākuši arī līdz tēmas atrisinājumam. Iedomajies, tu esi nostrādājui pie ku ku mēnesi, un esi īeradusies pie viņa pēc darba algas. Viņš tavu lūgumu ignorē un neatbild uz tavu jautājumu, kad saņemsi atalgojumu...tu kā inteliģentam, pieaugušam cilvēkam pieklājas atkārto precīzi un nepārprotami savu jautājumu, bet viņš tevi turpina ignorēt....ko tu darītu? Normāli cilvēks kļutu dusmīgs, un turpmākā sarunā varētu lietot arī lamuvārdus. Par cik tu neatbildēji uz manu jautājumu, kad to uzdevu otreiz, man tagad būtu jāsāk lamāties...taču es to nedarīšu...atstāšu tevis pašas ziņā paanalizēt savu it kā pieauguša cilvēka rīcību un salīzdināt to ar tiem, kas izvēlas lamāties...un tici man atšķirība nav par labu tev...
bet vietā- bez
Diemžēl i-neta mīnuss ir tas, ka objektīvi nevar novērtēt sarunbiedra adekvātumu sarunas brīdī. Tādēļ konkrētu viennozīmīgu atbildi nevaru dot, taisnībai vajadzētu rasties diskusijā.
Ir tā, ka gados pieauguši cilvēki dažkārt psiholoģiski nekad nekļūst pa īstam pieauguši, tā arī paliek pusaudža-karotāja stadijā.
Laikam jāparaugās uz sevi no malas, jaatrod cits veids kā sevi pasniegt, bet nievām, lamām, dusmām.
Inetas vietā es atbildētu " mans advokāts atbildēs uz šo jautajumu "...
Ineta...vai vari tā godīgi, kā pieaugušam, inteliģentam cilvēkam pieklājas atbildēt? Varu kaut ko motivējošu uzrakstīt...un proti...savu imidzū jābūvē ilgi, iegūldot daudz pūļu, taču to pazaudēt var vienā sekundē...
Super, piekr;itu visam ko tiko uzrakstīji...taču vēl reiz tev uzjautāšu kur šajā blogā tu esi iztirzājusi kādēļ pieauguši cilvēki lamājas un kā to novērst...? Arī neatbildēt uz tiešu jautājumu pieagušam cilvēkam ir necieņas izrādīšana pret sarunas biedru...kaut ko būsi palaidusi garām ētikas nodarbībās...