Mūsdienu realitate: arvien biežāk sanāk komunicēt inerneta vidē (e-pasts, skype, dažādi socialie tīkli), bet ir grūti komunicēt klātienē. Laika trūkums, kūtrums, bailes, slinkums...laikam kā kuru reizi, bet būtiskākais, ka paužot savu viedokli, japrot uzklausīt arī otrs cilvēks, sadzirdēt un "apstrādāt" viņa teikto Ja ir vēlēšanās rast sapratni, tad ar strīdu diez vai tas sanāks, jāpameklē kaut kāds kopsaucējs (un vēlams, lai tas nebūtu kā tai dziesmā "davai, naļivai, pogovorim)!".
No izlasītā Kā nebaidīties no attiecībām?:
"Dažkārt mēs strīdamies cits ar citu, pat īsti neieklausoties oponenta pozīcijā, kad ieklausāmies, tad saprotam, ka mūsu skatu punkti sakrīt, tikai mēs par to runājam citiem vārdiem...
... savstarpējā sapratne – tā nav samierināšanās un piekāpšanās, tas nav upuris par labu cita viedoklim, bet mēģinājums saprast cita viedokli un citu kā sevi. Tā ir dziļa tā fakta apzināšanās, ka mēs esam dažādi un mūsu centieni padarīt kādu labāku ir bezjēdzīgi. Mums atliek tikai viens – pieņemt vai nepieņemt kādu ciulvēku. Un censties pašiem kļūt labākiem.." .
Atslegas vārdi: dzīve38617, attiecības38715
Fui,cik jûs agri celaties
Brokastis nevajaga-dod tik kàdu témmu pacilàt
"Mēs vēlamies būt paši. Bet mums nākas spēlēt pēc noteikumiem, kurus noteikuši apkārtējās pasaules cilvēki. Ja mēs ar viņiem nerēķināsimies, nesapratīsim un nepieņemsim, mēs esam lemti vientulībai."
Rita, es taču nesaku, ka jāatsakās no sava viedokļa, nu nē taču...runa ir par savstarpējo sapratni!
Man svarīgi ir izprast, kāpēc cilvēkam ir cits viedoklis, lai sanāktu konstruktīva saruna.
Laikam es baigi konservatīva. Mans viedoklis ir mans. Pie kura nonākusi daudzās dzīves, darba situācijās. Kapēc man kur jāpiekāpjas?Nu labi, darbā kādreiz, seksā var ņemt citu viedokļus vērā. Jautājums par galveno- varētu pakļauties vai būt sava ES.
Leonor, savs viedoklis, tas ir būtiski! Un viedokļu apmaiņa arī
Sava nostāja var būt nesatricināma, bet var būt arī kāda kopsaucēja meklēšana, jo ar ietiepību var sarunbiedru pazaudēt, un tomēr, ja dialogs ir svarīgs, nāktos ieklausīties un vismaz pamēģināt izprast, kapēc citam šķiet tā un ne savādāk.
Jo dažādāki viedokļi ,jo interesantāk tos lasīt.Savu viedokli vienmēr izsaku,bet nepieprasu to ņemt par pamatu it ka vienīgo,pareizo vai labāko ,vai sliktāko.Varbūt tas var izlikties skarbs,bet tas ir mans un kaut ko tēlot nesanāk.Vai "dziedāt"kādam cilvēkam līdzi,kompānijas pēc,nesanāk.Nedomāju,ka tas ir slikti.
Pilns komplekts!
Vienam tevam bija tris deli...atraitnis-nevaru spriest.
Vasilij, modernās tehnoloģijas prasa precizitāti, tur neko nepadarīsi, nevar ar kuģi laist pa dzelzceļa sliedēm
Sarezgiti-jauzrada vats-un vel daudz sikas nianses...
Vasilij, galvenais navigacijā ievadīt pareizās koordinātes, lai nesanāk kā tai filmā "S ļogkim parom ili ironija sudbi"
Man ir laba navigacija-Applle...nevaru spriest
Vasilij, lai veicas, sargies no rifiem
Udens jadulko-kad pieprasa parvietoties... Neko darit.
Vasilij, bieži saduļķo ūdeni, lai parādās nesmukumi?
Cilajot enkuru-vienmer kads nesmukums ir piekeries...gadas.Atraitnis.
Man ar savam Akademijam pilnigi pietiek-kompaniju kedes-uzticigs
Ideali!Izprovicet sabiedribai-kabatas zaglis...
Vasilij, ka tad, provokacija arī ir metode, lai pamudinatu uz atklātību vai kadu pozitīvu vai negatīvu darbību izdarīšanu, dažreiz tīri iedarbīga, ja spēlē uz īstajām stīgām.
Aleksandr, ļoti saprotami, forši pateici par tiem hormoniem
Ta-ka citas Akademijas-var stripot ara..nesadarbojos