Meklējot, nenoteiktās nākotnes divdabju veidošanu angļu valodā, atradu labu starptautiskā tīmekļa saiti :
...man taada teikumu veidoshanas putra iznaak... :)
piem.: I am sitting. - Es sēžu. Iwas sitting.- Es sēdēju. I shall be sitting.-Es sēdēšu. - te viss skaidrs, bet , piem, lai izveidotu teikumu : '' Es sēdēšot.'' - man sanaak I shall being sitting. :)) ???
Kā arī: Going home he met his friend. - Ejot mājās viņš satika savu draugu. (Te viss OK), bet kā izveidot teikumu : " Ejot mājās, viņš satiks savu draugu.'' ? - Going home he shall meting his friend. :) ??? ... vai arī : '' Ejot mājās, viņš satikšot savu draugu. '' - ''
Going home he shall being meting his friend. '' ???
Bet, ja veido filozofisku jautājumu: '' Ejot mājās viņš satikšot savu draugu?'' - He going to home shall being meting his friend? '' ??? :))
...un kā izveidot teikumu: '' Es dziedot, apgušu angļu valodu.'' (veidojot teikumu nākotnes formā)? , bet kā jautājuma teikumu: '' Es dziedot, apgūšu angļu valodu?'' ???
Tāda man te ''putra'' sanaak!
Atslegas vārdi: valoda19, filoloģija0, svešvaloda0
In grammatical analysis, a form of the verb. English has two forms. The present participle ends in -ing; for example, ‘working’ in ‘They are working’ (The verb's tense does not have to be present when the present participle is used, for example ‘they used to be working’). The past participle ends in -ed in regular verbs; for example, ‘trained’ in ‘They have been trained well’. In irregular verbs, the past participle has a special form, for example: drive/driven; light/lit; burn/burned/burnt.
understood?