kad ir mākslīgais skaistums?

23. nov 2009. 02:38

kāda ir jūsu attieksme pret mākslīgo skaistumu - pieaudzētiem nagiem un matiem, skropstām, nedabiski brūna āda, silikona krūtīm, boteksa lūpām? vai svarīgi būtu, lai izskatās smuki vienalga kādiem līdzekļiem vai dabīgums, bet ne tik smuks pēc standartiem, ir labāks?

23. nov 2009. 02:46

23. nov 2009. 10:52

Andis -  šīs dāmas jau nav nekādas dāmas, lai arī kārtīgi nogrimētas... drīzāk viņas izskatās pēc transvestītiem, kuri sagatavojušies maskarādei..  
bet pārspīlēts skaistums ir mākslīgs.. tas tiesa... jebkura pārāk sapucējusies sieviete, kurai nav kur piesieties, būs lelle un mākslīga skaistule.

23. nov 2009. 10:54

jaanis - vai aprobežojies tikai ar silikonu?? ir pat vīrieši, kuri savā ķermenī saliek silikonu, bet to pat pamanīt nevar!!
ja Tu redzi plastmasas nagus, matus kā sarus, skropstas 5 cm garas... vai tas nav mākslīgi??

23. nov 2009. 22:55

Just AbSTRakT - varu piebilst tikai to, ka Andželīna Džoulija nav dabiska skaistule.

Atslegas vārdi: veselības terapija0

Labākā atbilde

  1. 1
Dzēsts profils 23. nov 2009. 09:46Viņas atbildes

skaists ir ar'i m'aksliigais skaistums ,ja nauv pamanaams,

ka tas ir maaksliigs....

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (11)

  1. 1
Dzēsts P. 23. nov 2009. 03:20 Viņa atbildes

REiz runājos ar pusmūža Sievieti,kuras seja bij *saveidota* 20-gadīga!
Savāda sajūta-apm.tāda pat,kad redzu mazu liliputu ar bērna ģīmīti,bet ataudzētu bārdu!
-Es noteikti neuzdrošinātos pieskarties Silikona krūtīm vai skūpstīt ar boteksu piepumpētas lūpas...brrrr.
Un,lai jau guļ tamos solārijos cik nu katrai labpatīk,taču dabīgo saulestaru nosauļotu Sieviešu vidū-tāds *solāriju upuris* izskatās,kā ar zīdaiņa panosu nosmērēta Lelle!;p

  1. 1
olegs v. 23. nov 2009. 08:40 Viņa atbildes

Man gan nepatīk tās uztjūnētās skaistules.Esmu par ekologiski tīru mantu.

  1. 1
Dainis S. 23. nov 2009. 08:44 Viņa atbildes

Patīkami uzlūkot koptu sievieti,tomēr katra lūkotāja acīm ir sava kritiskā robeža un kritēriji,kad aplūkojamā pārvēršas izņirgšanas objektā savas skaistumcentības pārmērības un nesaderības dēļ.

  1. 0
Dzēsts profils 23. nov 2009. 03:47 Viņa atbildes

Lelle gan! Kur tad ar taadu uz gultu?! Lai staigaa uz PANELI!!!  

  1. 0
Aiya A. 23. nov 2009. 05:55 Viņas atbildes

Kaada vaina Parisai Hilton, iznjemot vinjas smadzeneem? :)

par jautaajumu - man vienalga kaa citi isklaideejas....

  1. 0
Gunars s. 23. nov 2009. 08:12 Viņa atbildes

Mākslīgās ādas kurpes,mākslīgā sieviete ar īstas sievietes pirdiena smaku u.c.piedevām,školāde .surogāts,Iespējams tieši tas kādam pietrūkst.

  1. 0
Dzēsts profils 23. nov 2009. 09:13 Viņa atbildes

Man vairāk patīk sievietes dabiskais skaistums.Dažas uz sejas saliek tādu špakteles kārtu,ka nevar saprast kāds ir viņas īstais paskats

  1. 0
jaanis m. 23. nov 2009. 10:50 Viņa atbildes

silikons  

  1. 0
Dzēsts profils 23. nov 2009. 11:49 Viņa atbildes

nedaudz var.

  1. 0
Kaija K. 23. nov 2009. 14:02 Viņas atbildes

manuprāt, vīriešu sirdis un prātus priecē dabiskums,bet ar piebildi - lai tas būtu kopts!:)

  1. 0
Dzēsts profils 23. nov 2009. 21:04 Viņas atbildes

Skaistums ir abstrakts un plašs jēdziens. Piemēram, man nepatīk ne Megana Foksa, ne Pamela, ne Parisa, ne Madonna.
Vot skaistas ir manā uztverē Andželina Džolija, Džesika Alba,...
Mākslīgi mēs sevi 'uzpumpējam', lai sasniegtu mūsu uztverē to ideālo skaistumu, kas citiem varbūt nemaz neliekas 'ideāli skaists'. Cik cilvēku, tik viedokļu un nav nekādu standartu, ir tikai laikmeti - 70os hipiji, 80os disko, 90os nirvanisti...
Mode mainās līdzi laikam, uztvere arī nestāv uz vietas, etiķete arī mainās.

Te būs jums visiem morāle - skaists ir tikai tad, kad tu pats/-i sev patīc.

Autorizācija

Ienākt