Vai pašreizējie politiķi varētu būt spējīgi atrisināt ekonomisko situāciju?

6. dec 2009. 13:57

Atslegas vārdi: politika3020, valdība0, likumi0, lēmumi0

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

  • 0% (0)
  • 75% (12)
  • 6% (1)
  • 19% (3)

Atbildes (16)

Edgars P. 6. dec 2009. 13:59Viņa atbildes
  • Nē, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli vajadzīgs spēcīgs "grieziens".
Joh a. 6. dec 2009. 14:08Viņa atbildes
  • Nē, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli vajadzīgs spēcīgs "grieziens".

skumji, bet fakts

Gunars s. 6. dec 2009. 14:09Viņa atbildes
  • Nē, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli vajadzīgs spēcīgs "grieziens".

Politiķi nē.Specialisti ja ir godīgi,Ušakovs,Šlesars ir spilgts negatīvais  piemērs!

Dzēsts profils 6. dec 2009. 14:18Viņas atbildes
  • Nē, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli vajadzīgs spēcīgs "grieziens".

pashreizeejie politikji situaaciju neuzlabos, jo vinjiem nav zinaashanu ekonomikaa ... lai atstaaj kreeslus un dod vietu jaunatnei

Dzēsts profils 6. dec 2009. 14:26Viņa atbildes
  • Nē, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli vajadzīgs spēcīgs "grieziens".

politikji kuri nezin anglju valodu,ir pieliidzinaami nullei,vinji nav speejiigi uznjemt to noderiigo informaaciju,kura ir anglju valodaa.iisi sakot politiski analfabeeti.

Elvis P. 6. dec 2009. 14:36Viņa atbildes
  • Visi jau nevar atbildēt par citu kļūdaini pieņemtiem lēmumiem..

Par to kādā situācijā ir nonākusi Latvijas valsts, nav atbildīgi šodienas politiķi vien. Visiem patika dzīvot treknajos gados, kad dzīve ritēja uz uh... Varēja iebarot vēlētājiem jebkādu info., likās, ka dzīve ies tikai uz augšu, lai arī ko tur pieņemtu... Tauta pievēra acis, kad cita pēc citas tika celtas villas, jo bija labi visiem. Zaga paši un citiem ļāva to darīt.., tad lūk arī rezultāts. Laikā, kad citas valstis veidoja uzkrājumus, Latvija tos tērēja nenozīmīgos, dārgos projektos. Brīdī, kad ūdens smēlās mutē un vajadzēja teikt STOP, tika nopirkti sindikāta parādi par 2-viem latiem.
Šīs valdības vēlme izvest Latviju no krīzes ir pašsaprotama, bet stipri novēlota un viņi to labi apzinās. Saprot arī to, ka ceļot nodokļus nepanāks vēlamo rezultātu, tikai paildzinās agonoju un tas nav pareizi...

Dzēsts profils 6. dec 2009. 14:39Viņas atbildes
  • Nē, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli vajadzīgs spēcīgs "grieziens".

Nē,lai uzlabotu ekonomisko stavokli,vajadzīgs spēcīgs "grieziens"

Dzēsts profils 6. dec 2009. 15:05Viņas atbildes
  • Nē, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli vajadzīgs spēcīgs "grieziens".

taa nu tas ir.

Dzēsts profils 6. dec 2009. 16:07Viņa atbildes
  • Visi jau nevar atbildēt par citu kļūdaini pieņemtiem lēmumiem..

Redzi,ko Godmanis izdarīja,2x izputināja Latviju,tagad pēc 20 g.neatgūsimies!

lāsma :. 6. dec 2009. 16:55Viņas atbildes
  • Visi jau nevar atbildēt par citu kļūdaini pieņemtiem lēmumiem..
Dzēsts profils 6. dec 2009. 17:12Viņas atbildes
  • Nē, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli vajadzīgs spēcīgs "grieziens".
jaanis m. 6. dec 2009. 18:46Viņa atbildes
  • Nē, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli vajadzīgs spēcīgs "grieziens".
Dzēsts profils 6. dec 2009. 20:42Viņas atbildes
  • Nav jau citu , ko vēlēt, un tādi ir politiķi visur pasaulē.

Politiķus vajag atdalīt no ekonomikas - lai grāmatveži ķeras pie budžeta  

Dzēsts profils 6. dec 2009. 21:22Viņas atbildes
  • Nē, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli vajadzīgs spēcīgs "grieziens".
Dzēsts profils 6. dec 2009. 21:39Viņas atbildes
  • Nē, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli vajadzīgs spēcīgs "grieziens".
Meitene M. 8. dec 2009. 09:08Viņas atbildes
  • Nē, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli vajadzīgs spēcīgs "grieziens".
Autorizācija

Ienākt