Ян,ну насчёт врождённого тут Вы загнули,,,Никто не рождается с верой в Ктулху скажем.Религия как и идеология наверно служит для контроля населения,ну мне так кажется,,,,

Врят-ли это идеология. Нет в ней ни какой конкретики. Как и в любой другой ... массовой подвижке. Хотя ... идеологи конечно ею пользуются, размахивая некими, подходящими им цитатами ... перенося свою индивидуальную зомбированность личности в массовый психоз. Привязка возможности противостояния к возрасту? Быть может ... в отдельных вариантах. Но всё -же ... это индивидуальные, врождёные возможности.

Вот и я про что!Свобода выбора-это главное!Лишь бы человека не подталкивали к "нужной" свободе раньше времени,а там хоть трава не расти,,,,,

Мне кажется, что став фанатом, он себя уже не контролирует! Он уже чей то разум...

Ну разрешите может сформулирую:религия-это-идеология и как любая идеология(марксизм,нацизм,суффизм)она хороша в умеренных количествах!В количествах превышающих норму-она ведёт к фанатизму,и степень фанатизма человек может выбирать сам достигкув определённого возраста!!!!О как,почти закон получился :)

Яж два года, в свободное от работы время на изучение библии потратила!
Кроме череды разочарований одна польза, пережила жизненный кризис. И то польза. Отвлеклась так сказать...

ой накипело...ажно буковки поускакали..:)

И я юб этом...

Клео,чегой то вас понесло,,,:)

Нет ... не религии соответственно менталитету, а изменение оного в русле религиозных взглядов, коллективных конечно. Почему Англо саксонская идея ближе всего к понятию капитализма? От того, что протестанты заложили идею передачи богатств по наследству. Почему у Православных и католиков это не очень приживается? У них другая наработка ментальности ... не очень подходящая к реальности теперешней. Говорить про мусульман ... трудно, здесь все скорее перейдут на "зомбированное" сознание ... типа- знание ... вобщем-то ничего конкретно личного в этом не неся.

Не хотела бы я иметь в соседстве эдакого мужлана, который справлял бы нужду где ему приспичило, и мусор высыпал бы мне через забор. А при встрече рыгал бы при этом широко обнажая свои зубы, съеденные кариесом, утверждая что всё что естественно, то не безобразно...

Любая идеология для этого и приспособлена-чтоб держать народ в рамках,и неважно что это религия или нацизм,,,

Если ребёнка не научить держать ложку, то он до старости будет с блюдца хлебать. А каково будет окружающим?
приличия нужны для мирного сосуществования индивидумов в обществе.
А в наше время, когда на планете и так тесно, это очень нужные навыки.

Религия - однозначно, нужна была как оружие управления народом. Хрестьянство как долго до руси шло. А остальное - католицизм, лютеранство, мусульманство, это уже соответсвенно минталитету населения... "Каждому своё"...где то я это уже слышала... не на воротах ли конслагеря...

Понятие "приличности" ... это одна из форм зомбированости. Прививать приличие ... это заставлять отказываться от себя во имя ... фиг знает кого и каких целей.

У каждого свои нормы приличия.
У одних - прилично сходить в ресторан и посидеть, побеседовать.
А у других,
- Прилично нажраться, так что два дня х-во...

Ян,бегающих с листовками адвентистов никто не оправдывает,,,А приличность наверное закладывается раньше,и приличнный человек скорее всего миллиардером не станет,,Такая вот реальность,,,,

Во всём, что у нас твориться - религия причём. И не потому, что у нас все верят ... а потому что менталитет наш ... как решать вопросы, нажит столетиями религиозности.

Если попали под чужое влияние-значит не самые умные,,,,Я не говорю что я там типа ангел,но по крайней мере мне так видится,,,Ну тут просто по теме-что религия тут не при чём,,,,

У вас странное отношение к понятию "приличное". Это естественно не стадное, но тогда какое? Прилично быть миллионером, обобрав целые страны ... прилично бегать по улицам с листовками христианскими призывающими к терпению, прилично грызть науку, что бы быть впереди мира всего в "приличие". А громить всё это по ночам - не прилично! Это зомбирование! Гыыыы!