Jan. S. 25 октября 2012 00:06открыла ссылку, устыдилась. но читать не буду! не буду!
Да, Толстой такой ... себе голову отрубить легче, чем его .... хм ... типа того ... читать!
Jan. S. 25 октября 2012 00:05"ненасильственное сопротивление" мой мозг сложился ))
Начни вопрос с анархизма, его классики. Быть может там поймёшь азы!
с какими-то там... индийскими культурами...
короче какой отпечаток они оставили! дЫа?
Мне сам "факт" связи интересен.
Удалённый пользователь
25 октября 2012 00:02открыла ссылку, устыдилась. но читать не буду! не буду!
Господин П. 25 октября 2012 00:0220:37 Eta smotrja gde ti svoju Krasu oboznachela... ;-)
Jan. S. 25 октября 2012 00:02Мы ведь тож с любовью носимся
Здесь все носятся с любовью к себе, а не к народу. С любовью я вот, не ношусь ... ни к народу и ни к кому ... наверное. Хотя, кто знает, кто знает!
Удалённый пользователь
24 октября 2012 23:59при словосочетании "ненасильственное сопротивление" мой мозг сложился ))
ладно, быть может я просто тёмная.
речь про Толстого?
и связь его творчества (?) с какими-то там... индийскими культурами...
короче какой отпечаток они оставили! дЫа?
Удалённый пользователь
24 октября 2012 23:57недавно удивился некоторым, не знакомым мне вещам
во! вот это важно. желание копать, находить, удивляться своим находкам и делиться этим с другими. для меня лично, что Толстой, что Кришна - всего лишь чьито авторитеты и, как и положено авторитетам, окутаны легендами. А так они - всего лишь носители идей, в том числе и идеи любви. Такие же как и мы с вами. Мы ведь тож с любовью носимся
Jan. S. 24 октября 2012 23:56)) вы гоните!
Тебя, Толстого? Может ...сылка не открывается? Про что вааще разговор? Про кого и о чём?
Jan. S. 24 октября 2012 23:52по каким критериям он вписывается?
Хотя бы ... о ненасильственном сопротивлении. Я уже упоминал Ганди.
Jan. S. 24 октября 2012 23:51Взаимный интерес двух великих народов имеет
глубокие внутренние причины, не зависящие от геополитических реалий,
экономических и культурных потребностей. И русский, и индийский тип
национального характера отличает от меркантильного прагматизма Запада
неудержимое стремление к духовным горизонтам. Толстой подчеркивал, что "это
не есть плачевная слабость одного периода русской жизни или даже вообще
русского человека, а это громадная, новая, непонятная Европе, понятная
ИНДЕЙЦУ сила"(2-18,с.772). Европейское высокомерие и презрение к Востоку не
имеет под собой оснований: "У них [индусов] есть теперь все, что есть у
нас; но зато у нас нет того, что есть у них"(12,с.126).
Вот тут надыбал!
Удалённый пользователь
24 октября 2012 23:49по каким критериям он вписывается?
Jan. S. 24 октября 2012 23:45и вообще, стебешься - так для своих хоть помечай
Бхагавад изучай! Кришна всегда стебётся, а я ... жалкое подобие и марионетка его!
Jan. S. 24 октября 2012 23:44Как бы ... не о индусах разговор и насколько у Толстого голова о них болела. Лично я вижу связь в неких деталях его творчества с деталями "стыбренными" у ... индусов в виде образов "Блаватской и Компани" - компашкой.
Вполне продукт творчества Толстого вписывается в развитие схемы понимания того движения в те года.
HATE B. 24 октября 2012 23:41и вообще, стебешься - так для своих хоть помечай
HATE B. 24 октября 2012 23:35Толстой был православен. ну для начала. да его пнули под зад из церкви за лишние вопросы, так или иначе есть его письмо в изгнании там видно что он глубоко переживал по этому поводу. Об индусах он меньше всего волновался в те годы. Тем более что география никак не располагала к этому. С таким же успехом он мог быть жрецом индейцев Майа или Главным шаманом племени Тук-Тук
Удалённый пользователь
24 октября 2012 23:28Не думаю,что все так божественно просто
зря. но эт потому что мусор мешает. мусорные мысли в том числе. вас никогда кстати не посещала мысль откуда собственно в вашей голове мысли берутся и насколько они ваши?
а постоянным растройством от какой-либо проблемы можно и в самом деле загнать себя в депрессию
а постоянно подкармливание себя оптимистичными мыслями тож проблемы не решит и становится только отсрочкой для перехода в более затяжную и глубокую депрессию. ну внушаешь себе что всё будет ок, а ок всё как-то не случается. как долго можно себя так обманывать? и хде ж выход?
Jan. S. 24 октября 2012 23:24нет не писал. веды хуеды это продукт полураспада капитализма времен 88 года.
Ну ну!
Дело в том, что и тогда был период начала распада ... многие говорят о расцвете разных полурелигиозных течений в массовом сознании. От православных, до просто философских и культурных. Меня удивила бы отстранённость Толстого от этих вопросов, которые затрагивали почти все, тогда живущие. Например ... Бердяев. Фиг знает ... но в вопросе Толстой и веданта ... я ноль!
HATE B. 24 октября 2012 23:17нет не писал. веды хуеды это продукт полураспада капитализма времен 88 года. ну тыж сам пороха нюхал ну не мне тебя учить.
- ← Предыдущая
- 4255
- 4256
- 4257
- 4258
- 4259
- 4260
- 4261
- 4262
- Следующая →
