Любовь и быт - несовместимы, если ОН не способен обеспечить семью?
13 июля 2010 09:17
Но мужчину всегда рассматривают как добытчика и это его основное
назначение - А как же любовь?
Мужчину рассматривают в роли добытчика в том случаи, когда есть неудовлетворенность и несостыковки в жизни и душевном состоянии. Когда секс не приносит удовольствия, когда не хочется возращаться домой, по-любому поводу, а это и есть отсутствие душевного уюта. Добытчик - это же не на охоту сходить и кабана завалить. Времена другие, все меняется, трансформируется.. А как изменились женщины с тех времен, когда мужчина ходил на охоту за мамонтом? (Конечно, он не должен сидеть сложа руки и ничего не предпринимать. Ну не получается обеспечить так, как хотелось бы)
Мужчина должен быть морально сильнее женщины. Просто должно быть ЕГО присутствие, его необходимость в её жизни, его уверенность и любовь..
Ни какое кол-во денег не дас те эмоции, те ощущения, которые мы получаем видя, общаясь, бывая, просто созерцая, просто откровенничая и находя в этом спокойствие.. и удовлетворение..
Любовь и быт - несовместимые понятия? (если мужчина не в состоянии обеспечить нам тот быт, который мы хотели бы иметь)
]Ваше мнение?
Любить очень просто, если есть обеспеченный быт и достаток, тем более, если мужчина приятен, но не более того......
Комментарии (4)
- Сортировать:
- новые в начале
- новые в конце
zinaida k. 14 июля 2010 10:21Я за ровноправие между мужчиной и женщиной .Мы с мужем начали жить с нуля и одинакого заробатывали деньги и никогда мне в голову не приходилоб ,чтоб муж меня содержал .Если живет вместе ,то должны оба стараться для семьи ,чтоб никому не было обидно . Нам ни сантима никто никогда не дал -не было кому ,вот и не разбаловали нас .Жить надо и уважать друг друга и каждый раз думать головой и стараться обоим для семьи .Я не понимаю других ,каторые думает по иначе .Почему кто-то должен жить за другой счет а сам .что не может работать .Я за ровноправие .
Роза Ч. 13 июля 2010 15:14Любовь и быт совместимы,если мужчина морально сильнее ,если есть необходимость в его присутствии,в его уверенности,в его восхищении женщиной,в его любви!!!
Удалённый пользователь
13 июля 2010 10:04Сейчас пошли мужчины --не хотят обеспечевать семью ,.
Больше предпочитают ,--сидеть на шее жены !! А НА СЧЕТ ЛЮБВИ --ОНИ находят --деловых и денежных женщин----чтобы пристроиться !!! я их быстро раскусила !!!
Тамара Ч. 13 июля 2010 09:42Любовь и быт - несовместимые понятия? (если мужчина не в состоянии обеспечить нам тот быт, который мы хотели бы иметь)
ответ кроется в последней части вопроса, ответив на него - получаем ответ на всё: а какой быт вы хотели иметь?
если, глядя на мужчину, вы представляете себя на яхте, в роскошной шляпе с бокалом дорогого вина, то о присутствии любви тут придется поспорить.
если вы видите семью с детьми за кухонным столом с жареной картошкой, солеными огурцами, весело и задорно обсуждающими очередное приключение младшего дитя в школе или во дворе... - "совсем другой коленкор"
это утрировано, но вроде бы ясно