Кольцо баранов .

28 декабря 2012 00:26

Ну что тут сказать, надо смотреть .  



вопрос:  есть ли шанс ?  А нужно ли  ?  
стоит ли рассчитывать на эволюцию ?

Ключевые слова: юмор6157, стадо0

Комментировать могут только авторизованные пользователи

Комментарии (83)

ДИМОН W. 29 декабря 2012 00:24

Jelena Кrajeva вчера 18:57

Ну краева,блин,ты даёшь...на миллиметр....Зато твой юмор настолько широк.как всей пятернёй по жопе прихлопнуть.....

Удалённый пользователь 28 декабря 2012 22:34

Самореклама,чувство превосходства или очень тонюсенький юмор,ну так в миллиметр

эт было приглашение потанцевать!

Удалённый пользователь 28 декабря 2012 18:57

in je 18:05 Что это было ? Самореклама,чувство превосходства или очень тонюсенький юмор,ну так в миллиметр !  

Снежана Д. 28 декабря 2012 18:07

  ище одно   пришло  
ну ни как не усидеть , как хочется боднуть
понимаю ...........  

Удалённый пользователь 28 декабря 2012 18:05

ёпрст..шире круг! бараны вокруг!

Милана Т. 28 декабря 2012 18:04

Здесь один бодается

Снежана Д. 28 декабря 2012 17:36

не, ну это понятно , даже двигаясь против течения,
в одной реке плывем . Выпрыгнуть из всеобщено потока?
разве что в другое измерение  

но , баран - реальное животное с
определенным поведением, вложенным в него как вид.

Но как же, как же.... мы умные, мы не такие ,
мы умеем ...  мы видим и прогнозируем ,

Удалённый пользователь 28 декабря 2012 17:16

Снежана Денисовна 17:10
ежели не считать себя причастным к баранам
и не быть в кольце

Можно, канешна, "считать или не считать",    но...
... но всё равно, мы все - "бараны". Хотим мы этого или нет, но нас уже давно "пересчитали".

Снежана Д. 28 декабря 2012 17:10

Вот видите, ведь можно абстрагироваться  
и темку в другое русло пустить,
ежели не считать себя причастным к баранам
и не быть в кольце  

Удалённый пользователь 28 декабря 2012 16:55

Вот очень интересное мнение по этой теме:  http://expert.ru/2009/02/6/Soft_Power/

Удалённый пользователь 28 декабря 2012 16:26

  

Jelena Кrajeva 16:04
да и сама,как-то с таким не сталкивалась, но в небольшой ячейке себе подобных не ощущала действий высоких технологий, а вот попытки навязывания чьей-то упертой уверенности в собственной правоте, без рассмотрения других вариантов - замечала !

Вы наверняка слышали о таком термине, как «мягкая сила» (soft power). Это что-то вроде морковки для осла, которая заставляет его идти "по доброй воле" туда, куда погонщик захочет.  

jana s. 28 декабря 2012 16:08

лебедь,рак и щука - тупы  не тупы, а слишком разные их интересы Вооще, я за иерархию власти. Каждый от кого -то зависит,и от него тоже. А кто уж на какой ступеньке оказался

Удалённый пользователь 28 декабря 2012 16:04

Li Lac 15:58 ! Не слишком большие познания в этой области,да и сама,как-то с таким не сталкивалась,но в небольшой ячейке себе подобных,не ощущала действий высоких технологий,а вот попытки навязывания чьей-то упертой уверенности в собственной правоте,без рассмотрения других вариантов - замечала !  

Удалённый пользователь 28 декабря 2012 15:59

jana st 15:54 Было,что горстка вела за собой массы,но что-то не припомню,когда это умные,самостоятельные и самодостаточные,что-то тормозили,как правило такие люди могут договорится,сплотится и сделать больший рывок в движении.
Но,если лебедь,рак и щука - тупы,то соответственно и не поймут,что тянуть только на себя,это не сдвинуть с места !

Удалённый пользователь 28 декабря 2012 15:58

Jelena Кrajeva 15:46
личность может в такой ситуации найти для себя наилучший выход. Если же человек неумен, несамостоятелен и несамодостаточен, то ему всенепременно нужен "погонщик", чтоб идти куда он скажет и не напрягать мозги выбором решения!

Нынешние "высокие" технологии позволяют сделать из умного - "неумного", из самодостаточного и  самостоятельного сотворить "несамодостаточного" и "несамостоятельного".

"Высокая наука и высокие технологии" эволюционируют только в этом направлении.  

jana s. 28 декабря 2012 15:54

В истории серьезные события случались имеено тогда ,когда небольшая горстка вдохновителей вела за собой большие массы. А коль все "умны,самостоятельны и самодостаточны" , то воз и ныне там (лебедь ,рак и щука) Вы  то за какой вариант

Удалённый пользователь 28 декабря 2012 15:46

jana st 15:36 ! Хорошо,когда большинство это понимает и принимает,как данность,начиная эволюционировать самостоятельно !
Li Lac 15:36 ! Никто и ни от чего не застрахован,но личность может в такой ситуации найти для себя наилучший выход.Если же человек неумен,несамостоятелен и несамодостаточен,то ему всенепременно нужен "погонщик",чтоб идти куда он скажет и не напрягать мозги выбором решения !

Удалённый пользователь 28 декабря 2012 15:36

Jelena Кrajeva 15:27
А не быть в зоне действия - это туда не попадать, если нет желания чего-нибудь "остренького" !

Никто никогда не может предвидеть, в какой момент он может совершенно случайно оказаться в зоне этого самого действия.

Вот потому-то мы и слышим иной раз о "неадекватности" кого-либо. Явно напрашивается вывод о не случайной "неадекватности", а спрограммированной.

jana s. 28 декабря 2012 15:36

  рассчитывать на эволюцию  А почему столько разговоров , что новое поколение другое Эволюция или реэволюция,но изменения неизбежны.
Сможете повернуть стадо в другую сторону      Хотя попытка тоже того стоит.

Удалённый пользователь 28 декабря 2012 15:33

Li Lac 15:30 ! Трудно не согласится,а как же иначе управлять странами ? Да и "погонщики" тоже разными бывают - одни мудрыми и дальновидными,ведущими к лучшему,а другие злобными,одержимыми маниями,могущими завести в пропасть,как мы это не раз уже наблюдали !

Авторизация

Войти