Интересно.
24 мая 2013 10:37
Что было раньше Библия или Веды?
Давайте по порядку. Вначале шумерские письмена, затем зороастризм и Авеста, написанная во времена Заратустры,(проповедующая ад и рай). Далее по порядку идут мифические русские книги, далее Веды, которым уже около 2500 лет, которые изначально не были записаны. Еврейская Тора, часть, которой основа Библии.Далее идут Ганджур и Трипитака, Дао дэ дзин (Лао Цзы), трактаты Кен Дзя (Конфуция).Библия и Новый Завет. И наконец самое последнее - Коран
Веды не писались изначально. На протяжении, как минимум, нескольких веков они передавались устно. И намного позже они были записаны. Но это не значит, что они не существовали, как набор священных текстов. Просто их носили в голове. Наиболее древняя из Вед - Ригведа. Авеста - боковое ответвление Ригведы. Разделение произошло в момент разделения движения ариев. Одни пришли в Индию с Ригведой, другие пришли в Иран с Авестой. Коран самый молодой, ибо ислам - наиболее молодая из аврамистических религий. Остается библия. В нынешнем виде она написана достаточно поздно, потому что Новый Завет писался уже во 2-3 веке нашей эры. Но даже в этом случае Библия старше Корана. Впервые же Библия (как Септуагинта), содержащая лишь ветхозаветные тексты, была записана во время правления Птолемеев в Египте. К этому времени Авеста и Ригведа уже существовали в письменном виде.
Соответственно, выстраиваем по старшинству: Веды, Авеста, Библия, Коран.
Ключевые слова: история61
Комментарии (3)
- Сортировать:
- новые в начале
- новые в конце
Наташа Б. 29 мая 2013 10:54Ради праздного любопытства :))
Jan. S. 28 мая 2013 23:41Вначале шумерские письмена, затем зороастризм и Авеста, написанная во времена Заратустры,(проповедующая ад и рай). Далее по порядку идут мифические русские книги, далее Веды, которым уже около 2500 лет, которые изначально не были записаны. Еврейская Тора, часть, которой основа Библии.Далее идут Ганджур и Трипитака, Дао дэ дзин (Лао Цзы), трактаты Кен Дзя (Конфуция).Библия и Новый Завет. И наконец самое последнее - Коран
Веды не писались изначально.
Так изначально или нет? Вообще ... некоторые вещи из Ригвед датируют 4,5 тыщ лет до н.э. Есть основания таких датировок. Шумерские истории, некоторые, один в один схожи с "Новым заветом". Соответственно, выстраиваем по старшинству: Веды, Авеста, Библия, Коран. Библия вообще сто раз переписывалась и переводилась, с одного языка, да на другой ... а затем обратно. В своих первоначальных вариантах - сектантских ... вообще не сохранилась. Только уже как сформировавшаяся, после шлифовок литература, способная умы масс наполнить без возражений особых. Коран стараются не изменять. Он написан на одном языке и переиначивать его другими уразумениями запрещено. Вообще ... у Корана много преимуществ в сравнении с библией, коль смотреть на него, как на исторический религиозный объект.
Но если вернуться к датировкам и сравнениям. Зачем эти все источники в один ряд поставлены?
Удалённый пользователь
28 мая 2013 09:00Что было первым : Курица или яйцо ????
Вечный вопрос, на который никто не дасть достоверного ответа..Так же и про Библию и Веды.....
Тем более, что в наше время уже ничему верить нельзя, зная, что везде факты подтасовываются и переписываются по новому...