Всем нам хочется, чтобы нас любили. Все мы мечтаем о хороших отношениях, основанных на взаимопонимании, любви и уважении. И никому из нас не хочется терпеть плохого отношения к себе. Его и не нужно терпеть. Если кто-то относится к вам плохо, а вы это терпите – такое терпение не имеет ничего общего со смирением перед Божьей волей. Потому что человек, относящийся к вам плохо, не выражает Божью волю – а совсем наоборот: он противоречит Божьей воле. Ведь согласно воле Бога, вы достойны гораздо лучшего отношения. Вы достойны любви, внимания, понимания, сочувствия и уважения. Все это может дать вам Бог – и по большому счету никто из нас не должен соглашаться на меньшее, когда речь идет об отношении к нам других людей.
Но просто уйти от плохих отношений, никак при этом, не изменившись внутренне – это значит не извлечь важный урок, который несли в себе эти отношения. А когда мы не извлекаем уроки – они повторяются, причем чаще всего в еще более неприятной форме. Это значит, если вы просто уйдете от человека, который плохо к вам относится, не сделав никаких выводов – скорее всего, вам через некоторое время встретится кто-то похожий, а то и похуже, и урок повторится.
Что же делать, чтобы уйти от плохих отношений, и вместе с тем извлечь из них урок, тем самым гарантировав себя от повторения подобного опыта? Это может сначала показаться вам трудным – как, признаюсь, было и для меня. Но честное слово, стоит преодолеть эти трудности, чтобы получить вознаграждение в виде освобождения от тех отношений, которые совершенно вас не устраивают. Для этого нужно признаться себе: этот человек, который так меня мучает и плохо со мной обращается – это в какой-то мере мое собственное отражение. Да, он мне неприятен – но только лишь потому, что во мне самом есть сходные энергии, которые тоже мне неприятны, а потому я не хочу признаваться себе в том, что они у меня есть.
Задайтесь вопросом: что во мне есть такого, что отражает этот человек? Что во мне есть схожего с ним, раз уж я притянул его в свою жизнь? Если он ко мне плохо относится – не значит ли это, что я и сам к себе плохо отношусь? Если он меня обманывает – в чем я обманываю самого себя? Если он жесток со мной – может, причина в том, что я и сам слишком жестоко поступаю по отношению к себе?
Вы обязательно найдете ответ. А найдя его, вы сможете трансформировать те ассонансные энергии в самом себе, которые лишь отражает другой человек. Когда этих энергий больше не будет у вас внутри – ему нечего будет отражать. Он вынужден будет либо измениться, либо уйти. А ваш урок будет признан успешно завершенным. В вашем «космическом аттестате» появится оценка «отлично» со многими плюсами. Это значит, дальнейший ваш путь станет гораздо более светлым и счастливым. Я верю: так и будет! И, как всегда, говорю вам: где бы вы ни были, что бы вы ни делали, будьте благословенны на вашем пути – и будьте счастливы!
Источник:
Ключевые слова: отражения0
есть та...
Плин, я и с этим построением, конструкцией, не согласен. Вы, Яна, рациональны. А мне этот вопрос таким не кажется. Даже совсем наоборот.
Вопрос о Боге. Он, и все его представления, есть та последняя инстанция, в которую обращается человек, когда никто на земле ему уже не ответит ,не поможет.
Разве авторитеты можно навязать может, я ухожу оттуда, где Вы есть
Если Вы уверены в своих словах, то это Ваша правда. "Купайтесь" в ней . Я то что ни скажу, уже сомневаюсь
Не увидела ни одной сноски на текст
Смотри текст блога и своего текста под ним.
Как будто где-то можно это сделать до полного приятия
Почему нет? Вполне возможно. Не с моими, так с другими. Любые ваши взгляды... отнюдь не отличаются особенным, каким нить, персонализмом. Скорее даже... всё ваше - обычная болтовня копающаяся в "отбросах". Иначе бы и авторитеты для копипастов были бы иные,и разговоры.
И нет в этом ничего практического, потому можно бросить на любом слове
Это вы, похоже, о своих переживаниях мадам "брошкины"? Что до меня... я к вам не клеился, можете поступать, как вам угодно, но без нотаций о собственной значимости для меня. Вааще, Яна... вы не конструктивный пустобрёх, с моей точки зрения. Тоже сноски для доказательств приводить? Пжалуста - вам вопрос задавали... где ответ? Что до вашего практического, чего в карман кладут, думаете я должен вам в этом помогать?
Не увидела ни одной сноски на текст. объяснить это вряд ли возможно
Да и зачем Как будто где-то можно это сделать до полного приятия, то есть согласия с вашими доводами. И нет в этом ничего практического, потому можно бросить на любом слове
jana st вчера 08:51
И чё, как отражение . У меня даже слово " мы" не проскочило.
Вааще, я лично вас вскользь зацепил вместе с автором блога. Но тема не авторская, тема из неких, не вполне "чистых" рук взята. Я выложил свои противоречия предложенному тексту. Он, текст, противоречия не раскрывает, он вообще их не видит. По этой причине считаю текст блога атавизмом. Вам лично моё непонятно? А мне... очевидно. Но лично вам, Jana, объяснить это вряд ли возможно.
А Бог, кстати ,не очень то призывает рассуждать.
Почему нет? Лично я, вообще его в другом амплуа не вижу.
Вопрос конечно риторический, но шо такэ вааще... этот Бог? Хорошие отношения? Ой, сомневаюсь я!
И чё, как отражение . У меня даже слово " мы" не проскочило. А Бог, кстати ,не очень то призывает рассуждать. Следуй и молодец. А реакция - теперь могу и по шее
Можете, наверно, получить обратно ту реакцию, которую заказывали
"Реакция" - Ваша тема! И заказы её! Опять за всех думаете? Да и... думаете ли вообще, а не высказываете то, чего хочется!
Jan. S. 00:11 О ,"Бог" это Ваша тема Можете, наверно, получить обратно ту реакцию, которую заказывали
Отражения всегда искажены и не факт, что в лучшую сторону
Всё отражения настраиваете? Любая "Какашка" крутится перед зеркалом настраивая отражение... любая, чувствует себя творением Бога. Зачем Вам Бог? Для самооправдания? Всё отражения настраиваете, а суть в том, что Вам так хочется, с чего... собственно... тема начинается. А Бога, от "всех", в этом нет и не будет, как бы его туда впихнуть Вам не хотелось бы!
Отражения всегда искажены и не факт, что в лучшую сторону