Нужно ли человеку наличие "врага" ?
5 октября 2011 09:09
Государства явно или тайно их обьявляют для себя.
Астерикс неОбеликс 09:29 "Пассивное" отношение /что-то там из оружия в кармане/ уже становится нормой. Но на столб не лезте
ьёш Kin 14:45 Тебя все -таки словили
Ключевые слова: отношения людей2
Лучший ответ
Астерикс неОбеликс 09:29
...Поэтому, перебрав в вечеру (под настроение), кладу "крайний аргумент" в "футляр" по левый бок, и выхожу резать правду-матку в тёмные переулки, куда пашвалдыбские представители, боятся нос сунуть. До сих пор: живой, здоровый и весёлый!
Я вот тоже... днем сплю, а ночью на "охоту" выхожу! По крайней мере, чтобы с голоду не подохнуть!!! А то днем меня все ловят, чтобы сфотаться со мной, а потом фотку не отдают!!!
Ответы (8)
Такова моя философия: "Человек - потенциал семейной ячейки. Семья - государство в масштабе.
Семья, проживающая в квартире, является частичкой интересов всего дома. Дом - частичкой интересов дворообразующего комплекса. Последний - мокрорайона. Микрорайон - района, и далее предместья. Предместье - города. Каждый из городов, образуют интересы государства. И, если государство воюет, то почему же потенциалу семейной ячейки, не быть на осадном или военном положении?"
Поэтому, перебрав в вечеру (под настроение), кладу "крайний аргумент" в "футляр" по левый бок, и выхожу резать правду-матку в тёмные переулки, куда пашвалдыбские представители, боятся нос сунуть. До сих пор: живой, здоровый и весёлый!
А врага? Было бы желание, и к столбу прикопаемся!
Нет,не нужно но есть люди,которые не могут без этого жить.Говорят о таких -"Да он везде без мыла в задницу влезет"...
tolko esli bolwe necem zanjatsa!
Внешнего - необходимо, для того, чтобы скрываться под
крылышком свободы и независимости от внутреннего врага.
если они сами враждуют то что ж делать
Нужно, чтобы не расслаблялся!
Смотря какого...
Это делает его счастливее?
Это помогает вырастить здоровых детей?
Это делает его лучше?
Думаю нет. Вот и на ваш вопрос отвечаю: НЕТ :)