Demokrātija ir tāda sabiedriska iekārtya,kurā vairākums nodrošina mazākuma tiesības.
Skan skaisti un lieliski noder visādu migrantu,praidistu un pederasistu u.c dīvaiņu aizstāvībai un viņu esamības pamatojumam,bet vai zem šīs demokrātijas definīcijas neslēpjas arī īstā demokrātijas būtība.Vai patiesībā nav tā, ka DEMOKRĀTIJA IR TĀDA SABIEDRISKĀ IEKĀRTA, KURĀ VAIRĀKUMS NODROŠINA MAZĀKUMA TIESĪBAS UZ BAGĀTĪBU?
Keywords: Dzīve38617, attiecības38711, politika3025
Aizdomājos, vai "demo" nebij kkas izmēģinājumam līdzīgs ?
Jā ... pasaules pilsoņi ,demokrātiskās galvas ...
Nu tas jau nemainās nevienos laikos . Vienmēr ir bijušas galvas kā rotājums kur nu kuro reizi
Jā , bet ne visas būs galvas uz pleciem
Nu ja . Kadiljakos ar ķiveres būs galvā
Jā ... tad nevienam neradīsies nekādi pārpratumi - par cepuri uz galvas neviens nekaunēsies
Un pterodaktiļi kakās
Vēsture atkārtojās , varbūt drīz monarhija atkal būs modē - šeihi valdīs , sultāni
Ja viens putniņš uzkakāja , tad drīz vesels mākonis kakāt gribētāju atlidos ...
Ar mums ir tā-vienreiz putniņs uz galvas uzkakāja,tagad visur un vienmēr nēsājam cepuri,... /neesam atvērti pārmaiņām/....
Man gan šķiet,ka ne jau sistēma mūs padara par vergiem,bet gan Tevis nosauktās nezināšanas un nevēlēšanās izglītoties politiskajos,ekonomiskajos un citādi, vienkāršam cilvēkam nesaprotamos, bieži vien vārdu labirintos...
Vispirms,jau jameklē vainu pašos un ''tehnoloģiskajām zombēšanām'' jāmācās pretnostāties,..starp citu tas jau bija pirms Jēzus laikos,ka farizeji/mūsdienu juristi/ vienkāršas lietas mēdza samudžināt,lai'' vairākums strādātu mazākuma labā''..
Kādēļ Šveice spēj pati lemt savu likteni?--domāju viss slēpjas katrā individuāli,arī tautu genētiskais fonds/diemžēl latvietis līdzi nēsā kalpa domāšanu/nosaka,kā uztveram pasauli sev apkārt!
Jutiņa,ja nemaldos Tu runā par demokrātiju,kāda tā bija senajā Grieķijā,kad tiešām pati tauta īstenoja sevis pārvaldīšanu.Diemžēl mūsdienās tāda demkr.nevar īstenoties vairāku iemeslu dēļ.Pirmkārt tautas lielākais vairākums nav spējīgi pieņemt(saprast piedāvātos)pareizus lēmumus,kas saistīti ar valsts pārvaldīšanu,jo tie tagad vienmēr jāpieņem kotekstā ar ģeopolitisko un ekonomisko situāciju visā pasaulē.Lai šādi lēmumi būtu ,teiksmi, vismaz daļēji pareizi,šodien ir nepieciešamas zināšanas socioloģijā, ekonomikā,politoloģijā,filozofijā,sociālantropoloģijā-man apnika uzskaitīt-.Ja vēl ņem vērā,ka ir darīts viss,lai pasaules izziņai mums apzināti (ar zinātnes palīdzību) ar masu izglītības sistēmām ir iedota nepareiza pasaules izzināšanas un sapratnes metodika,tad tauta kā varas realizētāja nav ne tuvu tam. Pie tam modernās smadzeņu skalošanas tehnoloģijas vidējo pilsoni vispār padara par pilnīgu statistu šajā procesā.
Tagadējā demokrātija pēc savas būtības ir smalki maskēta verdzība, kurā tev tiek piedāvāts neierobežoti liela labumu kaudze,kuru mēs paši ar savu darbu saražojam,lai varētu kaut ko no šīs kaudzes atļauties, pietam gribam vai ne, kļūstam arvien atkarīgāki no pastāvošās sistēmas ,kuru nekādā veidā nespējam ietekmēt.Ja mēs visi šodien nepirktu,nemaksātu nodokļos vairāk kā vakar,un rīt vairāk kā šodien,šī sistēma neglābjami sabruktu un mēs zaudētu arī to,kas mums ir tagad.Tātad mēs visi(kopumā) esmu spiesti strādāt sistēmas diktētajos noteikumu rāmjos, bet piespiesta strādāšana nav nekas cits kā verdzība.
neko nezinu par karsto diskusiju...bet atmiņā palikusi kāda parodiju multene-sēd viens zemnieks lauka vidū...cepina sev pusdienas, ik pa laikam ar piedurkni notruš darba sviedrus...pa gabalu redz-atjāj Atbrīvotāju pulki-un prasa ēdienu...nu labi..badakāši paēd un zemnieks sadod līdzi sainītī ceptas vistiņas...nāk nākošie-arī Atbrīvotāji...un saka-ka vistas tam labas esot-noķer...paņem.../atņem/ ...un traucas prom...nāk nākošā vara-zirgs tiem esot vajadzīgs...bet zemniekam tas kleperis galīgais...nekassss-gaļā derēšot-un desas turpat uz vietas uztaisa...paēduši-prom...
un tā nāca daudzas varas...bet zemnieks tikai šēz un slauka sviedrus...rūpēs par nabagajiem....ko tālāk...viss paņemts...zeme aplikta ar nodokļiem-nenomaksājamiem-lai tie to arī ņem un paši ar...un paši sēj...ja to tiem vajadzēja...viņu izdabūt no lauka!...tas paņēma kā Sprīdītis pauniņu un devās pasaulē.
Sveiks!
Ja cilvēku,kā indivīdu vērtē pēc intelekta,kultūras līmeņa ucc.,tad cemtieni valsts iekārtas modulēšanā panākt,lai daudzmaz valdītu kārtība,nav sliktākais,kas var ar mums notikt!
Tāda ir demokrātijas sūtība-pēc iespējas dažādākiem indivīdiem risināt problēmas un konfliktus,-mierīgu sarunu līmenī,..labs piemērs ir G24 galotņu konferences, Eiroparlamentārās sēdes,--
Jā,protams,bruņoti konflikti vēl joprojām pastāv,..un tomēr no to valstu puses,kas neatdzīst demokrātiju...
Mēs tomēr esam pasaules pilsoņi,un,ja tā,tad demokrātija ir vienīgais un pareizais ceļš,lai cik arī nebūtu tai mīnusu,--vairāk ir plusi...
Demokrātija - ir veids, kā likumīgā ceļā laupot, zogot, kļūt bagātam, bet nodokļu maksātāji par to gādā
Nesmidini,vinas nav un nebus................vizs parejais tuksa muldesana...............
Andi,bagātība manuprāt ir tas,kas atļauj dzīvot labāk nekā citi,bet uz šo citu rēķina.
Vienkāršākais demokrārijas formulējaum-tevi pasūta na....uj ,be tu ej,uz kurieni pašam labāk patīk.
Bet vai tad pie mums nav tāda demokrātija,kur vairākums(tauta)nodrošina mazākumam(valdībai un ierēdņiem)viņu tiesības?Skaisti taču!
Brīžam žēl,ka nav mājās,,kaula zāģis''.
,,Diženas lietas paģēr, lai par tām klusē vai tās diženi pārrunā; diženi – tas nozīmē – nevainīgi un ciniski.,,
/Frīdrihs Nīče "Varasgriba. Mēģinājums pārvērtēt vērtības"/
ManC -paklusēs ...
Kas, Tavuprāt, ir bagātība ?