Vasilijs P. 18. mai 2014. 14:36Jo Krievija un Ukraina-patiesam,ka Esperantto...
Vasilijs P. 18. mai 2014. 14:35PSRS bija seviski nepieciesama-seviski arzonas ieksejos braucienos-nav iespejams pat mutiski atsiferet-un puli..ko sazinas.
max m. 18. mai 2014. 14:32Tas virsraksts tàds..neizdevies,bet saturs ira!
Ingrida X. 18. mai 2014. 14:237.p.(1.) "..gadījumos, kad nav saņemta adresāta piekrišana"- gan piekrītu, pilnībā. Vēl jo vairāk- ja materiāls /pers.foto/ tiek nekrietni izzagti. Tas var aizlauzt ne tikai cilvēka dzīvi, bet- pašu cilvēku. Katram ir tiesības uz ko dziļi personisku. Ja pirms gadiem trim būtu stiprāka, tad- jā!- viena otra nekrietna intrigotāja saņemtu gan pēc likuma panta! Negribējās tais mēslos, arī- nespēju toreiz, kaut bija advokāte, kas aizstāvētu bez maksas. Ar patreizējo skatu uz lietām- vajadzēja gan!!!
max m. 18. mai 2014. 14:18" cits materiāls jebkurā formā vai veidā.." kur tajos pantos rakstiits,ka bilde ir "spéciigàka" par vàrdiem,a?
Dzēsts profils
18. mai 2014. 14:07sandi, labi, ka tu zini. tad es varu atļauties nezināt.
max m. 18. mai 2014. 14:07Un kad te rupji lamàjas,to var,a? Tad vajaga tos lik pantus iespraukt,pa vidu
max m. 18. mai 2014. 14:05Ineta ar visiem likuma pantiem atnàca,labi,ka formu nebija uzvilkusi..
Dzēsts profils
18. mai 2014. 14:01fejiņ, un ja tu vēl zinātu ko vārds - marazms - nozīmē.
Atis K. 18. mai 2014. 13:14Man hohmu parauj tā ierobežojōšā poga 18+. ,pretējā gadījumā jāpamet lapa.
Dzēsts profils
18. mai 2014. 13:06intetiņa, grib teikt, ka ieraugot kāda locekli vai vāverīti , cilvēki ar vājāku nervu sistēmu, veģetatīvo........var krist depresijā un komā! jo kā visiem ir zināms , mūs vecākiem ir atnesis stārķis!
kas attiecas uz uz to rakstījumu par pantiem uz izplatīšanu....... lai dievs stāv klāt tiem cilvēkiem kuri to ir saraskstījuši, manuprāt, viņiem ir jāiet ārstēties, skumji ,ka šādus bezjēgus cilvēki citē!
Dzēsts profils
18. mai 2014. 13:02inetinj,runa tachu latviski...
Ineta L. 18. mai 2014. 12:45Par publisku pornografiska materiala demosntrēšanu blogā
Pornogrāfijas ierobežošanas likums
1.pants. Likumā lietotie termini
Likumā ir lietoti šādi termini:
1) pornogrāfiska rakstura materiāls — sacerējums, iespieddarbs, attēls, datorprogramma, filma, video vai skaņu ieraksts, televīzijas raidījums vai radioraidījums, cits materiāls jebkurā formā vai veidā, kuram nav sabiedrību izglītojošas vai informējošas, zinātniskas vai mākslinieciskas vērtības un kurā tieši, detalizēti un atklāti naturālistiski:
a) pilnīgi vai daļēji attēloti dzimumorgāni,...
7.pants. Izplatīšanas ierobežojumi elektroniskā vidē
(1) Aizliegts elektroniskā vidē izplatīt pornogrāfiska rakstura materiālu vai informāciju par šāda materiāla pieejamību nenosakāmam saņēmēju lokam vai gadījumos, kad nav saņemta adresāta piekrišana.
(2) Izplatot elektroniskā vidē pornogrāfiska rakstura materiālu vai informāciju par šāda materiāla pieejamību, tā izplatītājs, ievērojot šā panta trešās daļas noteikumus, nodrošina iespēju atteikties no turpmākiem sūtījumiem un saņēmēja brīdināšanu par to, ka attiecīgajam materiālam ir pornogrāfisks raksturs.
Nevajadzētu aizrauties ar šādu materiālu publisku demonstrēšanu bez brīdinājuma vietnēs, kas ir pieejamas bērniem!
Neuzskatu, ka tas ir temats publiskai apspriešanai.
Ingrida X. 18. mai 2014. 12:42... nu vesels bēdu gabals mums ar to Agri... būs jāņem bariņā- viens divi!- būs brīvs no parādiem! /bez saskņošanas ar Brituku; lojāla V.P./
Ingrida X. 18. mai 2014. 12:34... ja tāds aicinājums- jāfilmējas tik nost!!! - i guvums, i naudiņa
Ingrida X. 18. mai 2014. 12:32Vasilij. No Jūsu mutes- Visaugstā- ausī..
Vasilijs P. 18. mai 2014. 12:30Loti ekonomiski-praktiski,ja makslas joma-prozektoru apsilde-un studijas...katram savs-nevaru spriest.Atraitnis.
Vasilijs P. 18. mai 2014. 12:28Patiesam labs restoranu tikls!Tev izdodas

