Guna a. 29. feb 2020. 22:44Burvīgi !
trīs manējie - vēl tikai procesā ..., šogad tā pavēlāk tika pamodināti ...
Vasilijs P. 29. feb 2020. 21:28Drīksti informēt Wasingtonu!
Guna a. 29. feb 2020. 19:02 Noslauki putas , Ingrida Xx !
Ingrida X. 20:21
Bez tam, Gunar, lai cik nepopulāri tas izskan šajā vietnē, es necienu nevienu, kurš iesaistās tās, sevis pašas izdomātā tēla- anugas (Ilgas tantes) ierakstos; jo cilvēks, kurš pats iekomentē sevi- tad---->atbild sev + uzliek to sūkājamo , ir garīgi slims. Zinu: pret slimajiem jāizturas saudzīgi. Bet šī, sasirgusī, ir ļauna, un tad ir pagrūti viņas diagonozi pieņemt saudzīgi. Un tas, sevis publicētais veidols, tie siekalaini atņirgtie zobi- tas viss, kā viņa atrāda sevi, rada atsitienu arī pret tiem, kas šai slimajai glaimo, joprojām.
Esmu pateikusi visu. Šobrīd.
ierakstam «Spītība.»
Špļaujot savu žulti , pašas spoguļattēlā vien trāpi .
Tā gan , Ingrida Xx !
Guna a. 29. feb 2020. 18:38Jēdzienam spītība - daudz gradāciju , man tīkama - šamā !
Vēlme būt atšķirīgam ir ļoti parasta vēlme. Atbrīvoties un būt parastam – tas patiesībā ir neparasti.
/Ošo/
Vasilijs P. 29. feb 2020. 18:30Ja tāds uz Demokrātiem uzbraucis!
Vasilijs P. 29. feb 2020. 18:28Ja jau Latvijas Valsts Policija iejaukta,saistībā ar Kazjols,tad visi pierādījumi uz Vainšteins?
Vasilijs P. 29. feb 2020. 18:27Ja jau Latvijas Valsts Policijai tāda intrese par Kazjolu.
Vasilijs P. 29. feb 2020. 16:31Wanštains iejaukts politikā?
Vasilijs P. 29. feb 2020. 10:58Viņas pašas nav muļķes,apzinās,kā pašām gribas(kautrējas).Atraitnis,precēts.
Vasilijs P. 29. feb 2020. 10:56Tu jau pati neesi muļķe-apzinies,kāds cits izmanto kā pašām Negribas!Atraitnis,precēts.Daudzas spēj klusēt(kautrējas).
Gunars S. 29. feb 2020. 05:43Sokrāts teicis, ''Gudrie mācās no visa un visiem, Viduvējie tikai no savas pieredzes, Bet muļķiem jau ir visas atbildes!
Lietus S. 29. feb 2020. 05:07Gaidībās-3
Lietus S. 29. feb 2020. 05:06Gaidībās-2
Lietus S. 29. feb 2020. 01:47Gaidībās...
Dzēsts profils
28. feb 2020. 20:23Spīts var pacelt ...vai spīts var iedzīt vēl lielākā postā...Gavenais izvērtēt situāciju,vai to vajag tik uzdkatāmi demonstrēt apkārtējiem un vai ir to vērts piesist kārtējo reiz to kāju stiprāk pie zemes un nelokāmi palikt pie sava IlPat iespējams nerodas nekāda nojausma ,ka nevienmēr pašai ir taisnība..spriedumi par lietām uzliek klapes uz acīm un steigšus dzenā pa šauro tuneli. Vai nelokāmība ir vērtība? ARĪ ne visos un ne konkrēti šajā gadījumā
Ingrida X. 28. feb 2020. 20:21 Bez tam, Gunar, lai cik nepopulāri tas izskan šajā vietnē, es necienu nevienu, kurš iesaistās tās, sevis pašas izdomātā tēla- anugas (Ilgas tantes) ierakstos; jo cilvēks, kurš pats iekomentē sevi- tad---->atbild sev + uzliek to sūkājamo , ir garīgi slims. Zinu: pret slimajiem jāizturas saudzīgi. Bet šī, sasirgusī, ir ļauna, un tad ir pagrūti viņas diagonozi pieņemt saudzīgi. Un tas, sevis publicētais veidols, tie siekalaini atņirgtie zobi- tas viss, kā viņa atrāda sevi, rada atsitienu arī pret tiem, kas šai slimajai glaimo, joprojām.
Esmu pateikusi visu. Šobrīd.
Gunars S. 28. feb 2020. 19:50Par spītību: pārītis ieiet ezerā peldēties un sastrīdās. Daiļava savu džentelmeni nosauc par utu bungu. Sis saņem savas dāmas galvu pagŗūž zem ūdens, lai viņa pieturēt muti. Bet šai situācijā viņa izbāž no ūdens roku un izrāda kustību, ka viņš ir gnīda,(viņš viņu slīcina,bet spītībai neko nepadarīsi)
